<div dir="ltr"><div><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>Though this study focused on European species, several members of the mallow family are native to the United States. </div><div><br></div><div>---------- Forwarded message ----------<br></div></div></div></div></div></div><div class="gmail_quote">From: <b class="gmail_sendername">Peter Bernhardt</b> <span dir="ltr"><<a href="mailto:bernhap2@slu.edu" target="_blank">bernhap2@slu.edu</a>></span><br>Date: Wed, Mar 18, 2015 at 10:37 AM<br>Subject: [Pollinator] Do Flowers "Defend" their pollen?<br><br><div dir="ltr">Here's a recent publication for people interested in how bees store the pollen they collect and the impact this storage can have on natural rates of flower pollination.  Does the shape and sculpturing of the pollen grain restrict where certain bees can store them?  For many flowers pollination can't occur if their grains are packed into the corbicula of a member of the Apidae as the grains are cemented and packed with liquid (generating early hydration and cytoplasm death) and the receptive stigma of the flower is never in the right position to contact either corbicula.  This interesting interpretation uses one of the most common European wildflowers.  Remember also that members of the mallow family (Hibiscus and Alcea) produce some of the physically largest pollen grains in Nature.<span><font color="#888888"><div><br></div><div>--Peter </div><div><br></div></font><div dir="ltr">Just spines—mechanical defense of malvaceous pollen against collection by corbiculate bees<br></div><div dir="ltr"><span>Klaus LUNAU, Vanessa PIOREK, Oliver KROHN, Ettore PACINI<br></span></div>Apidologie (2015) 46:144–149 <br><br>Abstract – Bee-pollinated plants face the dilemma that bees do not only transport pollen grains between flowers as<br>pollen vectors but also collect large amounts of pollen that is withdrawn from pollination. Here, we show that pollen<br>of the common hollyhock, Alcea rosea, is mechanically protected against collection by corbiculate bees. In a<br>laboratory setup, bumblebees did not collect the large, sticky, and spinose pollen grains of A. rosea from artificial<br>flowers unless following manipulation of the spines or the pollenkitt. Following removal of the sticky pollenkitt or<br>bending the spines by vortexing the bumblebees readily collected the pollen. Our results show that the pollen of<br>A. rosea is not bitter-tasting or toxic, but mechanically protected by the spines against being collected by corbiculate<br>bees. Light microscopic (LM)-micrographs indicate that the long spines of malvaceous pollen grains are not covered<br>by pollenkitt suggesting a new mechanism of mechanical defense against collection: pollenkitt-free spines and<br>lipophilic pollenkitt prevent compacting pollen grains into pollen storage organs of corbiculate bees. The experi-<br>mental data fit to observations at flowers of A. rosea and other malvaceous plants that honeybees and bumblebees are<br>densely dusted with pollen but discard the pollen while packing it into their corbiculae.</span></div>
<br>
<br></div><br></div>