<br><font size=2 face="sans-serif">Thanks to Peter Bernhardt on the Pollinator
Listserve for posting this thought-provoking article. </font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Patricia S. De Angelis, Ph.D.<br>
Botanist, Division of Scientific Authority-US Fish & Wildlife Service<br>
Chair, Medicinal Plant Working Group-Plant Conservation Alliance<br>
4401 N. Fairfax Dr., Suite 110<br>
Arlington, VA  22203<br>
703-358-1708 x1753<br>
FAX: 703-358-2276<br>
<br>
Promoting sustainable use and conservation of our native medicinal plants.<br>
<www.nps.gov/plants/medicinal><br>
</font>
<br><font size=3 face="Times New Roman"><b>THE EVOLUTION OF FLORAL SCENT
AND OLFACTORY PREFERENCES IN POLLINATORS: COEVOLUTION OR PRE-EXISTING BIAS?</b></font>
<br><font size=3 face="Times New Roman">Florian P. Schiestl<sup>1,2</sup>,
Stefan Dötterl<sup>3</sup></font>
<br><font size=3 face="Times New Roman"><i>Evolution </i>2012:1-14</font>
<br>
<br><font size=3 face="Times New Roman">Coevolution is thought to be a
major factor in shaping plant–pollinator interactions. Alternatively,
plants may have evolved traits that fitted pre-existing preferences or
morphologies in the pollinators. Here, we test these two scenarios in the
plant family of Araceae and scarab beetles (Coleoptera, Scarabaeidae) as
pollinators. We focused on floral volatile organic compounds (VOCs) and
production/detection of VOCs by scarab beetles. We found phylogenetic structure
in the production/detection of methoxylated aromatics in scarabs, but not
plants. Within the plants, most of the compounds showed a well-supported
pattern of correlated evolution with scarab-beetle pollination. In contrast,
the scarabs showed no correlation between VOC production/detection and
visitation to Araceae flowers, with the exception of the VOC skatole. Moreover,
many VOCs were found in nonpollinating beetle groups (e.g., Melolonthinae)
that are ancestors of pollinating scarabs. Importantly, none of the tested
VOCs were found to have originated in pollinating taxa. Our analysis indicates
a Jurassic origin of VOC production/detection in scarabs, but a Cretaceous/Paleocene
origin of floral VOCs in plants. Therefore, we argue against coevolution,
instead supporting the scenario of sequential evolution of floral VOCs
in Araceae driven by pre-existing bias of pollinators.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">1</font><font size=1 face="Frutiger-Italic"><i>Institute
of Systematic Botany, University of Zu¨ rich, 8008 Zu¨ rich, Switzerland
</i></font>
<br><font size=1 face="Frutiger-Italic"><i>2 E-mail: florian.schiestl@systbot.uzh.ch</i></font>
<br><font size=1 face="Frutiger-Italic"><i>3 Department of Plant Systematics,
University of Bayreuth, 95447 Bayreuth, Germany</i></font>
<br>
<p>