<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:10pt"><a rel="nofollow" target="_blank" href="http://mail.elsevier-alerts.com/go.asp?/bESJ001/mVY1823F/qWYAZ23F/uACPL5/x5GQZ23F/cutf%2D8">How successful are plant species reintroductions?
</a><br>by Sandrine Godefroid et al., <i>Biological Conservation
</i>, Volume 144, Issue 2, Pages 672-682.<br><br><span><a target="_blank" href="http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6V5X-51BWXVD-1&_user=3928936&_coverDate=02%2F28%2F2011&_rdoc=1&_fmt=high&_orig=gateway&_origin=gateway&_sort=d&_docanchor=&view=c&_acct=C000061806&_version=1&_urlVersion=0&_userid=3928936&md5=100869b37619964a662af414c5170c3a&searchtype=a">http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6V5X-51BWXVD-1&_user=3928936&_coverDate=02%2F28%2F2011&_rdoc=1&_fmt=high&_orig=gateway&_origin=gateway&_sort=d&_docanchor=&view=c&_acct=C000061806&_version=1&_urlVersion=0&_userid=3928936&md5=100869b37619964a662af414c5170c3a&searchtype=a</a></span><br><br>Reintroduction of native species has become increasingly important in 
conservation worldwide for recovery of rare species and restoration 
purposes. However, few studies have reported the outcome of 
reintroduction efforts in plant species. Using data from the literature 
combined with a questionnaire survey, this paper analyses 249 plant 
species reintroductions worldwide by assessing the methods used and the 
results obtained from these reintroduction experiments. The objectives 
were: (1) to examine how successful plant species reintroductions have 
been so far in establishing or significantly augmenting viable, 
self-sustaining populations in nature; (2) to determine the conditions 
under which we might expect plant species reintroductions to be most 
successful; (3) to make the results of this survey available for future 
plant reintroduction trials. Results indicate that survival, flowering 
and fruiting rates of reintroduced plants are generally quite low (on 
average 52%, 19% and 16%, respectively). Furthermore, our results show a
 success rate decline in individual experiments with time. Survival 
rates reported in the literature are also much higher (78% on average) 
than those mentioned by survey participants (33% on average). We 
identified various parameters that positively influence plant 
reintroduction outcomes, e.g., working in protected sites, using 
seedlings, increasing the number of reintroduced individuals, mixing 
material from diverse populations, using transplants from stable source 
populations, site preparation or management effort and knowledge of the 
genetic variation of the target species. This study also revealed 
shortcomings of common experimental designs that greatly limit the 
interpretation of plant reintroduction studies: (1) insufficient 
monitoring following reintroduction (usually ceasing after 4 years); (2)
 inadequate documentation, which is especially acute for reintroductions
 that are regarded as failures; (3) lack of understanding of the 
underlying reasons for decline in existing plant populations; (4) overly
 optimistic evaluation of success based on short-term results; and (5) 
poorly defined success criteria for reintroduction projects. We 
therefore conclude that the value of plant reintroductions as a 
conservation tool could be improved by: (1) an increased focus on 
species biology; (2) using a higher number of transplants (preferring 
seedlings rather than seeds); (3) taking better account of seed 
production and recruitment when assessing the success of 
reintroductions; (4) a consistent long-term monitoring after 
reintroduction.<br><br></div><br>







      </body></html>