<div>Dear All:</div>
<div> </div>
<div>Thanks for this and all the other links, Olivia.</div>
<div> </div>
<div>The last line of the "Vilsack calls for renewed emphasis on forests" article:<br><br>"At least 30 projects will promote development of biofuels from trees, Vilsack said."</div>
<div> </div>
<div>It is disturbing how genetic engineering is consistently being introduced as addressing ecologic concerns, while the term itself is skillfully avoided.  A "renewed emphasis on forests" should not be confused with an  interest  in  conservation in its traditional sense.</div>

<div> </div>
<div>Biofuels from trees are developed through development of genetically engineered trees.  This poses risks for genetic contamination with far-reaching, unknown, irreversible and uncontrollable consequences.</div>
<div><font size="3" face="Times-Roman"><font size="3" face="Times-Roman"><font size="2" face="tahoma,sans-serif"></font></font></font> </div>
<div><font size="3" face="Times-Roman"><font size="3" face="Times-Roman"><font size="2" face="tahoma,sans-serif">"An additional problem with GE trees grown for agrofuels extraction is that (unlike most crops) they are </font><font size="2" face="tahoma,sans-serif">likely to be grown in the vicinity of genetically similar native and uncultivated tree populations. In these i</font><font size="2" face="tahoma,sans-serif">nstances, well-documented cases of GE contamination of wild relatives are of particular relevance." (see:  <a href="http://www.globaljusticeecology.org/files/GE%20Trees=%20Cell%20Eth-comp.pdf">http://www.globaljusticeecology.org/files/GE%20Trees=%20Cell%20Eth-comp.pdf</a> )</font></font></font></div>

<div><font size="3" face="Times-Roman"><font size="3" face="Times-Roman"><font size="2" face="Tahoma"></font></font></font> </div>
<div><font size="3" face="Times-Roman"><font size="3" face="Times-Roman"><font size="2" face="Tahoma">Gena Fleming</font></font></font></div><br>
<div class="gmail_quote">2009/8/17 Olivia Kwong <span dir="ltr"><<a href="mailto:plant@plantconservation.org">plant@plantconservation.org</a>></span><br>
<blockquote style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class="gmail_quote"><a href="http://news.yahoo.com/s/ap/20090814/ap_on_re_us/us_vilsack_forests" target="_blank">http://news.yahoo.com/s/ap/20090814/ap_on_re_us/us_vilsack_forests</a><br>
<br>Vilsack calls for renewed emphasis on forests<br>By Phuong Le, Associated Press Writer -- Fri Aug 14, 6:15 pm ET<br><br>SEATTLE -- U.S. Agriculture Secretary Tom Vilsack on Friday outlined a vision for managing the nation's forests that placed a high priority on restoration to protect water resources and combat climate change.<br>
<br>See the link above for the full article text.<br><br><br><br><br>_______________________________________________<br>native-plants mailing list<br><a href="mailto:native-plants@lists.plantconservation.org" target="_blank">native-plants@lists.plantconservation.org</a><br>
<a href="http://lists.plantconservation.org/mailman/listinfo/native-plants_lists.plantconservation.org" target="_blank">http://lists.plantconservation.org/mailman/listinfo/native-plants_lists.plantconservation.org</a><br>
<br>Disclaimer<br>Posts on this list reflect only the opinion of the individual who is posting the message; they are not official opinions or positions of the Plant Conservation Alliance.<br><br>To unsubscribe, send an e-mail to <a href="mailto:native-plants-request@lists.plantconservation.org" target="_blank">native-plants-request@lists.plantconservation.org</a> with the word "unsubscribe" in the subject line.<br>
</blockquote></div><br>