<br><tt><font size=2>Publication date: December 8, 2008<br>
<br>
<br>
<br>
The Overstory #213--Urban Forestry for Multifunctional Urban Land Use<br>
                    
     by Cecil Konijnendijk and Michelle Gauthier<br>
<br>
<br>
::::::::::::::<br>
<br>
<br>
Announcement: The 2nd World Congress of Agroforestry will be held in<br>
Nairobi, Kenya, 20-29 August 2009. The overall Congress theme is<br>
"Agroforestry - The Future of Global Land Use". For the latest
information,<br>
visit <http://www.worldagroforestry.org/wca2009/>.<br>
<br>
<br>
Research and practice: Advanced study internship in tropical agroforestry
<br>
with the people who bring you The Overstory E-Journal: <br>
<http://www.agroforestry.net/internship>.<br>
<br>
<br>
Article submissions: Have you written an article in the last 5 years on<br>
a topic that you think would interest other Overstory subscribers?<br>
Would you like it to be circulated in edited form to over 8,000 <br>
subscribers in 185 countries? Then submit it to the Overstory<br>
for consideration--it's that easy! Further information:<br>
<http://www.agroforestry.net/overstory/ovsubm.html>.<br>
<br>
<br>
Address changes: Please send e-mail address changes to <br>
<overstory@agroforestry.net>.<br>
<br>
<br>
::::::::::::::<br>
<br>
The Overstory #213--Urban Forestry for Multifunctional Urban Land Use<br>
                    
   by Cecil Konijnendijk and Michelle Gauthier<br>
<br>
<br>
Contents:<br>
<br>
: CONTEXT<br>
: INTRODUCTION<br>
: TREES AND FORESTS FOR SUSTAINABLE CITIES<br>
: THE CONCEPT OF URBAN FORESTRY<br>
: MAIN PRINCIPLES OF THE CONCEPT URBAN FORESTRY<br>
: THE WORLD'S URBAN FOREST RESOURCES<br>
: REFERENCES<br>
: ORIGINAL SOURCE<br>
: ABOUT THE AUTHORS<br>
: WEB LINKS<br>
: RELATED EDITIONS OF THE OVERSTORY<br>
: PUBLISHER NOTES<br>
: SUBSCRIPTIONS<br>
<br>
<br>
::::::::<br>
CONTEXT<br>
<br>
The contributions of forests, trees and other urban green areas to the<br>
quality of urban life and the environment can be significant. When<br>
existing good practices are built upon, urban forestry has shown<br>
significant contributions to the quality of urban life and the<br>
environment, together with other types of comprehensive green-space<br>
planning and management concepts. Through agroforestry systems, for<br>
example, urban forestry and urban agriculture join forces in supporting<br>
livelihoods. Urban forestry has been developed in response to the call<br>
for innovative, comprehensive concepts that promote the multiple<br>
benefits of urban green space. Sometimes named urban and peri-urban<br>
forestry, the concept encompasses the planning and management of forests<br>
and other tree resources in and close to urban areas and thus integrates<br>
different parts of urban green structures.<br>
<br>
<br>
INTRODUCTION<br>
<br>
World-wide urbanisation brings with it a wide range of challenges. The<br>
demand for land increases, and the energy, resource, water and waste<br>
disposal needs of urban populations need to be met. Especially in the<br>
developing world, where most mega-cities are located and urbanisation is<br>
particularly rapid and not necessarily controlled, providing good living<br>
conditions to urban populations is one of the main challenges of our<br>
time (UN Habitat, 2004). Policymakers are facing tremendous pressures to<br>
develop city management strategies that strive for sustainable cities<br>
where all inhabitants can enjoy at least a fair quality of life and a<br>
reasonably healthy environment.<br>
<br>
In the quest for healthy, liveable and sustainable cities, urban green<br>
spaces with trees as a major component play an important role. They can<br>
help improve livelihoods, temper harsh urban climates, conserve<br>
biodiversity, and contribute to better human health. During recent<br>
years, integrative and strategic concepts and fields of activity have<br>
been developed and implemented across the globe to promote and develop<br>
tree-based resources catering to multiple urban demands. Urban forestry<br>
is one such promising concept, which in recent years has gained the<br>
capacity to cater to a wide range of urban needs and realities.<br>
<br>
<br>
TREES AND FORESTS FOR SUSTAINABLE CITIES<br>
<br>
Challenges related to urbanisation are very significant. Basic concerns<br>
such as the provision of food, housing, sanitation and employment have<br>
highest priority and are still to be addressed, especially in the<br>
developing countries. Urban green space therefore will only be given<br>
political priority if it can be used to meet these major urban<br>
challenges. Past experience has shown that urban green spaces form more<br>
than just a "supplementary" urban infrastructure and can even
help<br>
provide livelihoods. The goods and services provided by forests and<br>
trees in or close to urban centres can be grouped into three main<br>
value-based categories.<br>
<br>
<br>
--> Economic and livelihood values of urban green<br>
<br>
Poverty alleviation and food security are high on the agenda of many<br>
international institutions and development aid programmes. With half of<br>
the world's population living in cities and towns, urban agriculture<br>
plays an important role in this respect. Many countries have a long<br>
tradition of urban dwellers supplementing their diet and/or economy with<br>
local agricultural produce (Urban Agriculture Magazine no. 13. 2004).<br>
Establishing woodlots in villages and close to urban centres relieves<br>
the pressure on natural forests for fuelwood, poles and fodder. Urban<br>
forests can enhance urban agricultural production, primarily in<br>
agroforestry systems (FAO 2003, Akinbamijo, 2004). Growing trees in<br>
combination with other crops or with keeping animals adds value through<br>
enhancement of microclimate and other growing conditions and<br>
diversification of produce, for example. Timber and other wood products<br>
can be very important in urban areas; large parts of the urban<br>
population of Africa, for instance, are still heavily dependent upon<br>
fuelwood. In times of war and conflict city dwellers have often turned<br>
to nearby woodland for illegal cutting of fuelwood, as in the case of<br>
Sarajevo in Bosnia and Herzegovina during the 1990s war that split up<br>
Yugoslavia (FAO, 2005a). Forests and trees also provide non-wood forest<br>
products such as mushrooms, berries, (medicinal) herbs, rattan, seeds,<br>
leaves etc. In the industrialised countries, cities have often turned to<br>
green areas for providing attractive environments for businesses to<br>
settle in and people to live in (Konijnendijk 2003). The generally<br>
positive impact of nearby well-managed forests, green areas and trees on<br>
real estate prices and business development has been documented during<br>
recent years, for instance through hedonic pricing studies (Wolf, 2004;<br>
Tyrväinen et al., 2005).<br>
<br>
<br>
--> Environmental and ecological values of urban green<br>
<br>
Many of the environmental services provided by urban green space are<br>
characterised as climatic or engineering benefits, offering a "green<br>
infrastructure" to cities and towns. Of particular importance in both<br>
the developed and developing world is the role of forest resources in<br>
water management. Many of the world's largest cities rely on fully or<br>
partially protected forests in nearby or more remote catchment areas for<br>
much of their drinking water. Additional protective measures are often<br>
needed to ensure high quality drinking water from these watersheds<br>
(Dudley & Stolton, 2004). Quito in Ecuador is one of several Latin<br>
American cities that has taken active steps, financially supported by<br>
the creation of a water consumption fee, to protect their watershed<br>
forests (Echavarria, 2001). In arid regions, forest shelterbelts around<br>
cities help combat desertification (FAO ,1999). Trees reduce storm water<br>
runoff and can assist with processing wastewater. Urban green also<br>
protects soils and moderates harsh urban climates, for example, by<br>
cooling the air, reducing wind speeds and giving shade (Tyrväinen et<br>
al., 2005). Trees and other vegetation intercept particles and gaseous<br>
pollutants and thus help reduce air pollution, as a study of Beijing,<br>
China, has shown (Yang et al., 2005). Moreover, forests and trees in<br>
cities act as carbon sinks in the equations relevant within the context<br>
of global warming (Johnson & Gerhold 2003). The level of biodiversity
of<br>
urban green areas is often surprisingly high, representing nature and<br>
the "wild" close to where people live (Kowarik & Körner 2004,
Stewart et<br>
al., 2004).<br>
<br>
<br>
--> Social and cultural values of urban green<br>
<br>
The recreational values of forests, parks, gardens and other urban green<br>
areas are especially well documented in the Western world. Urban<br>
woodland in Europe attracts thousands of recreational visits per hectare<br>
per year (Konijnendijk 2003). The large majority of all recreational use<br>
of forests takes place in areas not more than 1-2 km from people's homes<br>
(Hörnsten 2000). The aesthetic values of trees and green have been known<br>
for centuries; urban green space makes for better, more attractive<br>
cities. Urban green can have a positive impact on people's physical and<br>
mental health by providing settings for physical exercise, reducing<br>
ultraviolet radiation and air pollution, and lowering stress levels (eg.<br>
Grahn & Stigsdotter 2003). By being actively involved in tree planting<br>
and management, local communities can be strengthened and crime rates<br>
can be reduced (Kuo 2003). In many developing countries, trees often<br>
have cultural and spiritual values that could assist new urban dwellers<br>
in finding their place in cities and towns. Today's green spaces and the<br>
way they are used and managed can thus have strong historical roots<br>
(Forrest and Konijnendijk 2005).<br>
<br>
<br>
THE CONCEPT OF URBAN FORESTRY<br>
<br>
Natural resource planning and management in highly dynamic urban<br>
societies are complex activities. Therefore, concepts and strategies<br>
that extend beyond conventional boundaries and involve a wide range of<br>
disciplines as well as stakeholders are needed. In the case of forests,<br>
tree-based systems and other green resources in and near urban areas,<br>
these concepts should recognise the multiple values provided, as well as<br>
the role green spaces can play in sustainable development. For the last<br>
three decades, the social aspects of forestry have been widely<br>
recognised (eg., through social and community forestry), encouraging<br>
fair and equitable sharing of forest benefits by the local population,<br>
access and use rights, and the participation of civil society in<br>
decisionmaking processes related to the sustainable use of tree and<br>
forest resources (Wiersum, 1999). The experience and expertise gained by<br>
community-based forest resource conflict management is most relevant for<br>
land use and land use change issues in urban environments (FAO, 2002a).<br>
<br>
In line with the dynamics described above, the concept of urban forestry<br>
has been developed and implemented as a framework for integrated<br>
planning and management of urban (and peri-urban, i.e. adjacent to urban<br>
centres) tree resources. The most widely used definition of urban<br>
forestry was developed by Miller (1997) who calls it "an integrated,<br>
city-wide approach to the planting, care and management of trees in the<br>
city to secure multiple environmental and social benefits for urban<br>
dwellers". Urban forestry, initially developed in North America, has<br>
gradually gained a larger following among scientists and practitioners<br>
across the world, although the precise scope and content of the concept<br>
remain topics of expert debate (Randrup et al., 2005).<br>
<br>
Urban forestry is generally considered to encompass all aspects of<br>
establishing, conserving and managing tree systems in or near urban<br>
areas. This implies that it also incorporates growing trees as part of<br>
agroforestry systems and taking care of individual trees through<br>
arboriculture1. The areas of intervention of urban forestry in relation<br>
to the green structure and distribution include three areas: form<br>
design, functions and policies; technical aspects; and management of<br>
both individual trees and urban woodlands see also table 14.1 (Randrup<br>
et al. 2005). Traditionally, the forestry sector neglected the urban<br>
environment, paying more attention to the rural areas. Nowadays, the<br>
sector tends to include more comprehensively the concept of "trees<br>
outside forests" (FAO 2001, FAO & CIRAD 2002), with an improved
approach<br>
to landscape management, agroforestry and urban forestry. From the<br>
perspective of the Food and Agricultural Organization of the United<br>
Nations (FAO), urban and periurban forestry considers tree-based systems<br>
at large in or adjacent to urban areas (Kotka III 1996; FAO & CIRAD,<br>
2002).<br>
<br>
<br>
MAIN PRINCIPLES OF THE CONCEPT URBAN FORESTRY<br>
<br>
The concept of urban forestry has several main principles, which<br>
include:<br>
<br>
<br>
--> Urban forestry is integrative and comprehensive<br>
<br>
The concept incorporates different green-space elements into a whole<br>
(the "Urban Forest") and thus promotes a holistic view (Mock
2004;<br>
Pauleit et al., 2005). It aims for more integrated land-use systems, for<br>
example by combining forest, agricultural, nature conservation and<br>
recreational areas. It builds on the notion that sustainability of<br>
tree-based systems is not exclusive to forest resources, but also<br>
applies to other systems such as agroforestry systems and lined tree<br>
plantings. Integration also occurs in land ownership, closely related to<br>
legal or customary rights of access to and use of the land, the trees<br>
and their products (tenure aspects).<br>
<br>
<br>
--> Urban forestry is strategic<br>
<br>
Urban forestry envisions development of long-term policies and plans<br>
responding to the needs for tree resources and urbanisation prospects,<br>
connecting to different sectors, agendas and programmes, and taking into<br>
account the continuous tendencies of expansion and densification of<br>
cities (Mock 2004, Ottitsch & Krott, 2005). This is particularly true<br>
when poverty, conflicts and natural disasters force the rural population<br>
to migrate into cities (UN Habitat, 2004b).<br>
<br>
<br>
--> Urban forestry is multisectoral, multidisciplinary and aims to<br>
become interdisciplinary<br>
<br>
Urban forestry is built on the involvement of experts and practitioners<br>
from a wide range of disciplines and professional backgrounds. These do<br>
not only include natural resource professionals, but also planners,<br>
social scientists, economists, and others. Urban forestry thus operates<br>
beyond traditional sectoral and disciplinary boundaries (Miller 1997;<br>
Nilsson et al., 2005).<br>
<br>
<br>
--> Urban forestry emphasises social inclusiveness<br>
<br>
Developing partnerships between different stakeholders is a key element<br>
of urban forestry. While respecting local cultures and traditions, the<br>
concept emphasises the involvement of different segments of local<br>
communities in managing and using tree resources (Mock 2004, Van Herzele<br>
et al., 2005). It promotes decentralisation, public participation,<br>
transparency and accountability, and fair and equitable sharing of<br>
benefits and access to resources. The development of true partnerships<br>
often require the establishment of new institutions, for example<br>
public-private, or new public institutions that involve multiple layers<br>
of government (Jones et al., 2005).<br>
<br>
<br>
--> Urban forests are multifunctional<br>
<br>
Urban forestry caters to the needs of urban society by providing<br>
multiple benefits. These include the various economic and livelihood,<br>
environmental and ecological, and socio-cultural goods and services<br>
urban forests can offer (Mock 2004, Tyrväinen et al., 2005).<br>
<br>
<br>
THE WORLD'S URBAN FOREST RESOURCES<br>
<br>
One of the challenges facing urban forestry is the difficulty to<br>
operationalise the concept. This may partly explain why there is very<br>
limited information available on the extent of urban forest resources.<br>
International, national and even local resource inventories and<br>
monitoring of developments are scarce. One important variable is the<br>
geographical limit of urban (and peri-urban), which varies from one site<br>
to another and in time. Another variable is the type of resources in<br>
terms of tree-based and greening systems being considered. For its<br>
Forest Resource Assessments (FRAs), FAO defines three main categories,<br>
namely "forest and forest land", "other wooded lands"
and "trees outside<br>
forests" (Kotka III 1996, Kotka IV 2002). These are all found in urban<br>
and peri-urban areas and include for example parks, gardens and street<br>
trees and agroforestry systems. The FRA's activities and mandate have<br>
increased substantially over the two last decades and FAO has been<br>
requested to pay more attention to aspects such as non-wood forest<br>
products and trees outside forests. Consequently, trees outside forests<br>
comprise an important area for future assessments as mentioned in the<br>
FRA 2000 report (FAO, 2001).<br>
<br>
A study by the United States Forest Service (Dwyer et al., 2000) was the<br>
first comprehensive national level assessment of urban forest resources.<br>
A combination of methods was applied, including satellite imagery,<br>
national statistical data and assessments of particular cities or<br>
metropolitan areas. Tree canopy cover was used as a more reliable<br>
indicator than land use types. The assessment showed, amongst others,<br>
that 3.8 billion trees in urban areas cover 27.1 percent of the land,<br>
i.e. about 1 percent of the country.<br>
<br>
Europe has not seen countrywide or international comparative assessments<br>
of urban forest resources so far, in spite of some efforts, especially<br>
by the European Environment Agency (Pauleit et al 2005). An explorative<br>
study by Pauleit et al., (2002) used tree canopy cover as an objective<br>
indicator and found municipal canopy cover of selected European cities<br>
to range from 1.5 to 62 percent. In some European cases resource data<br>
has been compiled on specific elements of the urban forest, such as<br>
woodlands within municipal boundaries. From the information available,<br>
be it sketchy and hardly comparable, the significance of urban forest<br>
resources in Europe does emerge. Urban and peri-urban woodland alone<br>
covers several millions of hectares (Konijnendijk 2003).<br>
<br>
Urban forest resource information from other parts of the world is even<br>
more difficult to obtain. Some of the sparse insights in Asian urban<br>
forest resources have been provided by Kuchelmeister (1998), Webb (1999)<br>
and Palijon (2004), while more recently an increasing amount of data is<br>
also emerging from China (eg. Jim & Liu 2001; Yang et al., 2005).<br>
Information on urban forest resources in selected cities of northern and<br>
western Africa, Latin America and Central Asian cities have also been<br>
documented through case studies (FAO 1999, CIFOR & IDRC, 2003).<br>
<br>
Although information on the natural resource base is scattered or<br>
incomplete, varies in quality and is not adequately disseminated, it can<br>
be concluded that the potential of urban forest resources is<br>
under-developed. The status, size and structure of these resources are<br>
often significant but vary greatly. Findings also suggest that urban<br>
green space is under pressure from other forms of land use in most parts<br>
of the world, although recent afforestation in Europe, for example, has<br>
led to an increase in urban (forest) resources at local level.<br>
<br>
<br>
::::::::::::::<br>
REFERENCES<br>
<br>
Akinbamijo Y. 2004. Urban fodder forests in The Gambia. Urban<br>
Agriculture Magazine 13(2004): 20.<br>
<br>
CIFOR & IDRC. 2003. Municipal forest management in Latin America. Edited<br>
by Ferroucki L. CIFOR, Bogor.<br>
<br>
Dudley N & Stolton S. 2003. Running pure: The importance of forest<br>
protected areas to drinking water. A research report for the World<br>
Bank/WWF Alliance for Forest Conservation and Sustainable Use.<br>
Washington.<br>
<br>
Dwyer JF, Nowak DJ, Noble MH & Sisinni SM. 2000. Connecting people
with<br>
ecosystems in the 21st century: an assessment of our nation's urban<br>
forests. Gen.Tech.Rep. PNW-GTR-490. US Department of Agriculture, Forest<br>
Service, Pacific Northwest Research Station, Portland, Oregon.<br>
<br>
Echavarria M. 2001. FONAG: The Water-based finance mechanism of the<br>
Condor Bioreserve in Ecuador. Case study in online Conservation Finance<br>
Guide. Conservation Finance Alliance, Washington DC. Available from<br>
http://guide.conservationfinance.org<br>
<br>
FAO. 1999. Urban and peri-urban forestry: case studies in developing<br>
countries. FAO, Rome.<br>
<br>
FAO. 2001. Trees outside forests (TOF): Towards rural and urban<br>
integrated resources management. Contribution to the FRA 2000 report.<br>
FRA Working Papers on case studies. FAO, Rome.<br>
<br>
FAO. 2002a. Community-based forest resource conflict management. Volumes<br>
1 and 2. Edited by Meas K, Josayama C, Nielsen E & Viriyasakutorn V.<br>
FAO, Rome.<br>
<br>
FAO. 2003. State of the world's forests 2003. FAO, Rome.<br>
<br>
FAO. 2005a. State of the world's forest 2005. FAO, Rome.<br>
<br>
FAO & CIRAD. 2002. Trees outside forests ­ towards increased awareness.<br>
Conservation Guide no. 35. FAO, Rome.<br>
<br>
Forrest M & Konijnendijk C. 2005. A history of urban forests and trees<br>
in Europe. In: Konijnendijk CC, Nilsson K, Randrup TB & Schipperijn
J<br>
(eds), Urban forests and trees (Springer, Berlin), pp 23­48.<br>
<br>
Grahn P & Stigsdotter UA. 2003. Landscape planning and stress. Urban<br>
Forestry & Urban Greening 1(3): 1­18.<br>
<br>
Hörnsten L. 2000. Outdoor recreation in Swedish forests. Doctoral<br>
dissertation. Department of Forest Management and Products, Swedish<br>
University of Agricultural Sciences, Uppsala.<br>
<br>
Jim CY & Liu HT. 2001. Species diversity of three major urban forest<br>
types in Guangzhou City, China. Forest Ecology & Management 146(1­3):<br>
99­114.<br>
<br>
Johnson AD & Gerhold HD. 2003. Carbon storage by urban tree cultivars,<br>
in roots and aboveground. Urban Forestry & Urban Greening 2(2): 65­72.<br>
<br>
Jones N, Collins K, Vaughan J, Benedikz T & Brosnan J. 2005. The role
of<br>
partnerships in urban forestry. In: Konijnendijk CC, Nilsson K, Randrup<br>
TB & Schipperijn J (eds), Urban forests and trees (Springer, Berlin),
pp<br>
187­205.<br>
<br>
Konijnendijk CC. 2003. A decade of urban forestry in Europe. Forest<br>
Policy and Economics 5(3): 173­ 186.<br>
<br>
Kotka III. 1996. Proceedings of FAO Expert Consultation on Global Forest<br>
Resources Assessment 2000 in cooperation with ECE and UNEP with the<br>
support of the Government of Finland (Kotka III), Kotka, Finland, 10­14<br>
June 1996. Edited by Nyyssönen A, Ahti A. Research Papers No. 620.<br>
Forest Research Institute, Helsinki.<br>
<br>
Kotka IV. 2002. Final report of FAO Expert Consultation on Global Forest<br>
Resources Assessment ­ Linking National and International Efforts (Kotka<br>
IV), Kotka, Finland, 1­5 July 2002. Available from<br>
www.fao.org/forestry/site/2421/en (accessed June 2005).<br>
<br>
Kowarik I & Körner S (eds). 2004. Wild urban woodlands: new perspectives<br>
for urban forestry. Springer, Berlin.<br>
<br>
Kuchelmeister G. 1998. Urban forestry in the Asia-Pacific Region: status<br>
and prospects. APFSOS Working Paper No. 44. FAO, Forestry Policy and<br>
Planning Division and Regional Office for Asia and the Pacific,<br>
Rome/Bangkok.<br>
<br>
Kuo FE. 2003. The role of arboriculture in a healthy social ecology.<br>
Journal of Arboriculture 29(3): 148­ 155.<br>
<br>
Mock T. 2004. Building a sustainable urban forest. Urban Agriculture<br>
Magazine 13: 29­30.<br>
<br>
Miller RW. 1997. Urban forestry: planning and managing urban<br>
greenspaces. 2nd ed. Prentice Hall, New Jersey.<br>
<br>
Nilsson K, Konijnendijk CC & Randrup TB. 2005. Research on urban forests<br>
and trees in Europe. In: Konijnendijk CC, Nilsson K, Randrup TB &<br>
Schipperijn J (eds), Urban forests and trees (Springer, Berlin), pp<br>
445­463.<br>
<br>
Ottitsch A & Krott. 2005. Urban forest policy and planning. In:<br>
Konijnendijk CC, Nilsson K, Randrup TB & Schipperijn J (eds), Urban<br>
forests and trees (Springer, Berlin), pp 117­148.<br>
<br>
Palijon AM. 2004. Urban forestry in Asia: state of the art. In:<br>
Konijnendijk CC, Schipperijn J & Hoyer KK (eds), Forestry serving<br>
urbanised societies: selected papers from the conference held in<br>
Copenhagen, Denmark, 27­30 August 2002. IUFRO World Series Vol. 14.<br>
IUFRO, Vienna, pp 25­40.<br>
<br>
Pauleit S, Jones N, Garcia-Martin G, Garcia-Valdecantos JL, Rivière LM,<br>
Vidal-Beaudet L, Bodson M & Randrup TB. 2002. Tree establishment in<br>
towns and cities: results from a European survey. Urban Forestry &
Urban<br>
Greening 1(2): 83­96.<br>
<br>
Pauleit S, Jones N, Nyhuus S, Pirnat J & Salbitano F. 2005. Urban forest<br>
resources in European cities. In: Konijnendijk CC, Nilsson K, Randrup TB<br>
& Schipperijn J (eds), Urban forests and trees (Springer, Berlin),
pp<br>
49­79.<br>
<br>
Randrup TB, Konijnendijk CC, Kaennel Dobbertin M & Prüller R. 2005.
The<br>
concept of urban forestry in Europe. In: Konijnendijk CC, Nilsson K,<br>
Randrup TB & Schipperijn J (eds), Urban forests and trees (Springer,<br>
Berlin), pp 9­21.<br>
<br>
Stewart GH, Ignatieva ME, Meurk CD & Earl RD. 2004. The re-emergence
of<br>
indigenous forest in an urban environment, Christchurch, New Zealand.<br>
Urban Forestry & Urban Greening 2(3): 149­158.<br>
<br>
Tyrväinen L, Pauleit S, Seeland K & de Vries S. 2005. Benefits and
uses<br>
of urban forests and trees. In: Konijnendijk CC, Nilsson K, Randrup TB
&<br>
Schipperijn J (eds), Urban forests and trees (Springer, Berlin), pp<br>
81­114.<br>
<br>
UN Habitat. 2004. Dialogue on the urban poor: improving the lives of<br>
slum dwellers. Pre-session document for the World Urban Forum, 13-17<br>
September, 2004, Barcelona, Spain. Available from<br>
www.unhabitat.org/wuf/2004/documentation.asp (accessed June 2005).<br>
<br>
Urban Agriculture Magazine. 2004. Trees and cities ­ growing together.<br>
Urban Agriculture Magazine 13.<br>
<br>
Van Herzele A, Collins K & Tyrväinen L. 2005. Involving people in urban<br>
forestry: a discussion of participatory practices throughout Europe.<br>
Konijnendijk CC, Nilsson K, Randrup TB & Schipperijn J (eds), Urban<br>
forests and trees (Springer, Berlin), pp 207­228.<br>
<br>
Webb R. 1999. Urban and peri-urban forestry in South-East Asia: a<br>
comparative study of Hong Kong, Singapore and Kuala Lumpur. In: FAO<br>
(1999) Urban and peri-urban forestry: case studies in developing<br>
countries. FAO, Rome, pp 30­74.<br>
<br>
Wiersum KF. 1999. Social forestry: changing perspectives in forestry<br>
science or practice? Doctoral thesis. Wageningen Agricultural<br>
University, Wageningen.<br>
<br>
Wolf K. 2004. Economic and public value of urban forests. Urban<br>
Agriculture Magazine 13: 31­33.<br>
<br>
Yang J, McBride J, Zhou J & Sun Z. 2005. The urban forest in Beijing
and<br>
its role in air pollution reduction. Urban Forestry & Urban Greening<br>
3(2): 65­78.<br>
<br>
<br>
::::::::::::::<br>
ORIGINAL SOURCE<br>
<br>
This article was excerpted with the kind permission of the publisher and<br>
authors from:<br>
<br>
Konijnendijk, C. and M. Gauthier. 2006. Urban Forestry for<br>
Multifunctional Urban Land Use. In: René van Veenhuizen (editor). Cities<br>
Farming for the Future - Urban Agriculture for Green and Productive<br>
Cities. RUAF Foundation, IDRC and IIRR. <br>
Web: <http://www.ruaf.org/index.php?q=node/961><br>
<br>
<br>
:::::::::::::: <br>
ABOUT THE AUTHORS<br>
<br>
Dr Cecil Konijnendijk, a Dutch national based in Denmark, has studied<br>
and promoted the role of trees and woodland in urban societies<br>
throughout his career. After employment with the European Forest<br>
Institute and the Danish Centre for Forest, Landscape and Planning,<br>
Cecil set up woodSCAPE consult in 2004. His present work includes<br>
training and advising urban forestry professionals, research and writing<br>
about urban forestry issues. He has coordinated several international<br>
networks and research projects within urban forestry, for example for<br>
the International Union of Forest Research Organizations. He is<br>
editor-in-chief of the scientific journal Urban Forestry & Urban<br>
Greening.<br>
<br>
Michelle Gauthier a forest engineer graduated of Laval University,<br>
Canada (1978) was first employed by the Ministry of National Resources<br>
in Quebec (Canada). Since 1982 she has been working as international<br>
forestry specialist for NGOs and Private Enterprises (e.g. CECI, CARE<br>
Canada, Roche, and TECSULT Inc.) and bilateral agencies (SIDA and CIDA).<br>
In 1994, she joined the Food and Agriculture Organization of the United<br>
Nations, based in Rome, Italy; she was seconded to the Secretariat of<br>
the Convention on Biodiversity (CBD/UNEP) from 2001-2003.  She is<br>
Forestry Officer (agroforestry and land use) in the FAO Forest<br>
Management Division, and also in charge of the urban and periurban<br>
forestry programme.<br>
<br>
<br>
::::::::::::::<br>
WEB LINKS<br>
<br>
Resource centre on Urban Agriculture and Forestry (RUAF)<br>
facilitates urban agriculture projects with active<br>
involvement of all local stakeholders (excellent full-text<br>
publications and links page): <http://www.ruaf.org><br>
<br>
TREE LINK provides information, research, and networking for<br>
people working in urban and community forestry:<br>
<http://www.treelink.org/linx/?navSubCatRef=41><br>
<br>
The FAO Programme on Urban and Peri-Urban Forestry:<br>
<http://km.fao.org/urbanforestry/><br>
<br>
<br>
::::::::::::::<br>
RELATED EDITIONS OF THE OVERSTORY<br>
<br>
The Overstory #193--Trees as Noise Buffers<br>
The Overstory #142--Urban Trees and Forests<br>
The Overstory #126--Trees for Urban Planting<br>
The Overstory #113--Forest Biodiversity<br>
The Overstory #106--Hidden Bounty of the Urban Forest<br>
The Overstory #99--Grey Water for Trees and Landscape<br>
<http://www.agroforestry.net/overstory/overstory99.html><br>
The Overstory #87--Urban Forestry</font></tt>
<br><tt><font size=2><http://www.agroforestry.net/overstory/overstory87.html><br>
The Overstory #72--Microenvironments (Part 1)<br>
<http://www.agroforestry.net/overstory/overstory72.html><br>
The Overstory #64--Tropical Homegardens<br>
<http://www.agroforestry.net/overstory/overstory64.html><br>
The Overstory #60--Trees as Noise Buffers<br>
<http://www.agroforestry.net/overstory/overstory60.html><br>
The Overstory #46--Human Health and Agroecosystems<br>
<http://www.agroforestry.net/overstory/overstory46.html><br>
<br>
<br>
::::::::::::::<br>
ANNOUNCEMENTS<br>
<br>
<br>
INVITATION for article submissions to The Overstory: <br>
<http://www.agroforestry.net/overstory/ovsubm.html><br>
 <br>
<br>
ADDRESS CHANGES: Please send any changes in your e-mail address to <br>
overstory@agroforestry.net<br>
<br>
<br>
::::::::::::::<br>
PUBLISHER NOTES<br>
<br>
<br>
Publisher: Permanent Agriculture Resources<br>
Editor: Craig R. Elevitch<br>
<br>
Distributor:<br>
The Overstory is distributed by Agroforestry Net, Inc., a nonprofit<br>
501(c)(3) organization based in Hawaii.<br>
Address: P.O. Box 428, Holualoa, Hawaii 96725 USA<br>
Email: overstory@agroforestry.net ; Web site:<br>
http://www.overstory.org <br>
<br>
Past editions of The Overstory: http://www.overstory.org <br>
<br>
This publication is Copyright 2008 Permanent Agriculture Resources.<br>
All Rights Reserved Worldwide. For Conditions of Use please contact<br>
overstory@agroforestry.net or write to Agroforestry Net, Inc. at the<br>
address above. <br>
<br>
This journal is designed to provide agricultural information, but<br>
is sent with the understanding that the editors and publishers are<br>
not engaged in rendering consultation. If expert assistance is<br>
required, the services of a professional should be sought. <br>
<br>
<br>
::::::::::::::<br>
SUBSCRIPTIONS<br>
<br>
To SUBSCRIBE please send an e-mail to<br>
<overstory@agroforestry.net> with the subject "subscribe"<br>
and in the body of the message:<br>
<br>
1) your name<br>
2) e-mail address<br>
3) organization, brief project description, or your interest<br>
in agroforestry<br>
4) your location (city, state, country)<br>
<br>
Any other information about yourself that you would like to<br>
include is welcome, as it helps us tailor the journal to<br>
your needs.<br>
<br>
To UNSUBSCRIBE please send us an e-mail with your name and<br>
the e-mail address of your subscription.<br>
<br>
**Your information is secure -- We will never sell, give or<br>
distribute your address or subscription information to any<br>
third party without your prior consent.**<br>
<br>
</font></tt>