<br><font size=2 face="sans-serif">Bonnie,</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">How would a state apply for the mapping
of highway vegetation funding?</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">Lew</font>
<br>
<br>
<br>
<br>
<table width=100%>
<tr valign=top>
<td width=40%><font size=1 face="sans-serif"><b>"Harper-Lore, Bonnie"
<Bonnie.Harper-Lore@fhwa.dot.gov></b> </font>
<p><font size=1 face="sans-serif">09/28/2006 10:52 AM</font>
<td width=59%>
<table width=100%>
<tr valign=top>
<td>
<div align=right><font size=1 face="sans-serif">To</font></div>
<td><font size=1 face="sans-serif">"Craig Dremann" <craig@astreet.com>,
<Lewis_Gorman@fws.gov></font>
<tr valign=top>
<td>
<div align=right><font size=1 face="sans-serif">cc</font></div>
<td><font size=1 face="sans-serif"><apwg@lists.plantconservation.org>,
<native-plants@lists.plantconservation.org>, <native-plants-bounces@lists.plantconservation.org>,
<rwg@lists.plantconservation.org></font>
<tr valign=top>
<td>
<div align=right><font size=1 face="sans-serif">Subject</font></div>
<td><font size=1 face="sans-serif">RE: [PCA] Roadside refugia of Utah,273
more miles of the 1997         Megatransect</font></table>
<br>
<table>
<tr valign=top>
<td>
<td></table>
<br></table>
<br>
<br>
<br><font size=2><tt>FYI:  The current transportation bill (SAFETEA-LU)
passed in August of 2005.  It was 2-3 years late.<br>
Another transportation bill will not occur until 2010.<br>
<br>
In the meantime, SAFETA-LU did have a relevant paragraph in Section 6006,
329.<br>
The Control of Noxious Weeds and the Establishment of Native Plants.<br>
No new money, but it opens the door to the eligibility of these issues
for use of federal-aid dollars.<br>
In our guidance (interpretation of the bill) we listed five activities
that are eligible for that use.<br>
The #1 eligible activity is inventory/mapping of all right-of-way vegetation.<br>
Just a little hope for this discussion. <br>
<br>
<br>
Bonnie L. Harper-Lore<br>
Restoration Ecologist<br>
Office of Environment, HEPN-30<br>
Federal Highway Administration<br>
360 Jackson Street, Ste. 500<br>
St. Paul, MN  55101<br>
651-291-6104<br>
<br>
<br>
-----Original Message-----<br>
From: native-plants-bounces@lists.plantconservation.org [mailto:native-plants-bounces@lists.plantconservation.org]
On Behalf Of Craig Dremann<br>
Sent: Wednesday, September 27, 2006 6:46 PM<br>
To: Lewis_Gorman@fws.gov<br>
Cc: apwg@lists.plantconservation.org; native-plants@lists.plantconservation.org;
native-plants-bounces@lists.plantconservation.org; rwg@lists.plantconservation.org<br>
Subject: [PCA] Roadside refugia of Utah,273 more miles of the 1997 Megatransect<br>
<br>
Dear Lew and All,<br>
<br>
Thanks for your email.  <br>
<br>
You wrote, <br>
<br>
"Now, how to design a national policy/program to deal with this?  Or
is it on a state by state basis?  IN has received $350,000 to plant
native grasses on their interstate highway, reducing cost and creating
habitat.<br>
Lew" <br>
<br>
==========================<br>
<br>
One possible answer to your question---Federal funds for every State DOT,
whenever the Federal Transportation bill is renewed, to start Iowa-type
Native Roadside Vegetation "Ecotype Projects" in each of the
50 States. <br>
See http://www.uni.edu/ecotype/<br>
<br>
Funds are needed to do at least four things:<br>
<br>
1.) Map the remaining roadside native understory vegetation, 2.) Do genetic
studies, to develop seed-transfer zones of the native roadside species
within a State.<br>
3.) Get local native "ecotype" seeds hand-harvested, and then
commercially reproduced in bulk.<br>
<br>
And probably most importantly... <br>
<br>
4.) Invent methods and equipment to get the native grasses/native plants
successfully, rapidly and permanently established in a 99+% weed-free condition.<br>
<br>
REGARDING THE MEGATRANSECT: I compiled the UTAH data of my 3,400 roadside
vegetation Megatransect this afternoon (Hwy 21 to I-15 to I-70 to Colo.
border, 8-24-97):<br>
<br>
273 total miles through Utah ---<br>
<br>
186 miles, no native grasses seen: (68%) --Ag fields = 41 (15%) --Canyons
= 6 (2%) --Crested wheat sown within R/W = 27 (10%) --Cheatgrass present=
12 (4%) --Desert, no vegetation either native or weeds = 6 (2%) --Junipers,
weed-free and native grass-free = 36 (13%)<br>
<br>
87 miles with native grasses: (32%)<br>
--Natives thin, infested with cheatgrass = 10 (3.6%) --Oryzopsis pristine
= 10 (3.6%) --Oryzopsis thin or only in R/W = 37 (13.5%) --Stipa comata
thin = 5 (1.8%) --Stipa pristine = 8 (2.9%)<br>
<br>
So out of 273 miles, 18 miles are pristine, or about 6.5% of the total
Utah Megatransect section, which is a higher percentage than Nevada's Megatransect
(2.8%).  <br>
<br>
Utah in 1997 had a lower percentage of Cheatgrass compared to Nevada (4%
vs.8.3%); but nearly double the Crested Wheatgrass sown by the DOT in the
R/W (10% Utah vs 5.8% NV).<br>
<br>
The Utah stretch of the Megatransect, shows how cheatgrass was only able
to get established where the native grasses are completely absent, or whenever
the native grass cover was too thin, where there are empty spaces in the
ecosystem for the weeds to get established.  <br>
<br>
I call the cheatgrass a "default-weed", because it is there by
default, only getting established when there has been damage to the native<br>
ecosystem's perennial grass cover.   <br>
<br>
Fortunately, if properly replanted, the local perennial native grass species
easily crowd out the cheatgrass, as you can see in the pictures at http://www.ecoseeds.com/greatbasin.html
--there's not a cheatgrass plant to be seen.<br>
<br>
In science, that effect is called "allelopathy." (See the Journal
of Chemical Ecology, for example, especially Dr. Liu's pioneering barley
studies in 1994 and 1995). <br>
<br>
I personally know, after 35 years of Ecological Restoration studies, that
allelopathy is an unopened treasure-trove--one of the most important future
tools, that could help us convert millions of weedy acres back to solid
local natives, including tens of thousands of miles of weed-infested roadsides--if
there is a desire to do so.<br>
<br>
Sincerely,  Craig Dremann (650) 325-7333<br>
<br>
_______________________________________________<br>
native-plants mailing list<br>
native-plants@lists.plantconservation.org<br>
http://lists.plantconservation.org/mailman/listinfo/native-plants_lists.plantconservation.org<br>
<br>
Disclaimer<br>
Posts on this list reflect only the opinion of the individual who is posting
the message; they are not official opinions or positions of the Plant Conservation
Alliance.<br>
<br>
To unsubscribe, send an e-mail to native-plants-request@lists.plantconservation.org
with the word "unsubscribe" in the subject line.<br>
</tt></font>
<br>