<br><font size=3 face="Arial">Forwarding this message from a lastserve
member.  I am aware of two states that have salvage laws in place
that seem to be implemented well - Arizona and Minnesota.  I am not
sure about other states and am curious to know what other states do.  </font>
<br>
<br><font size=3 face="Arial">I would also like to acknowledge I realize
there are several sides to the salvage issue.  Some people think salvage
is a great idea.  For instance, on MPWG listserve member wrote:</font>
<br>
<br><font size=3 face="Arial">I personally have been involved in many 'rescue'
projects and after<br>
addressing liability issues, the doors open for the rescue to happen.<br>
Unfortunately I have also seen endangered plants listed on CITES<br>
destroyed because they would not grant us permission to rescue them. And<br>
if we had dug them we would be breaking the law. Not quite sure how to<br>
bridge this gap, but some how "progress" must be qualified at
what<br>
expense.</font>
<br><font size=3 face="Arial"><br>
I would like to see all State and Federal Highway projects mandated to<br>
allow 'rescue' of flora & fauna with parameters. The initial planning
is<br>
usually done years in advance and once the surveys are complete and the<br>
boundaries are visibiy marked to stay within.<br>
<br>
Thank you for reading my comments and hope it sheds some light and<br>
speaks for those who cannot talk, the plants!<br>
</font>
<br><font size=3 face="Arial">And others are concerned about these down-sides:
</font>
<br>
<br><font size=3 face="Arial">1. Salvage is a cop out - we need to be saving
the habitat.  </font>
<br><font size=3 face="Arial">2. Salvage operations may be misused by unscrupulous
people who collect threatened species that really aren't in danger of being
destroyed.  </font>
<br>
<br>
<br><font size=3 face="Arial">What do YOU think?</font>
<br>
<br>
<br>
<table width=100%>
<tr valign=top>
<td width=40%><font size=1 face="sans-serif"><b>"Nancy Sather"
<Nancy.Sather@dnr.state.mn.us></b> </font>
<p><font size=1 face="sans-serif">05/23/2007 06:13 PM</font>
<td width=59%>
<table width=100%>
<tr valign=top>
<td>
<div align=right><font size=1 face="sans-serif">To</font></div>
<td><font size=1 face="sans-serif"><Patricia_DeAngelis@fws.gov></font>
<tr valign=top>
<td>
<div align=right><font size=1 face="sans-serif">cc</font></div>
<td>
<tr valign=top>
<td>
<div align=right><font size=1 face="sans-serif">Subject</font></div>
<td><font size=1 face="sans-serif">Re: [PCA] Native seeds and federal agnecies</font></table>
<br>
<table>
<tr valign=top>
<td>
<td></table>
<br></table>
<br>
<br>
<br><font size=2><tt>I am not sure whether this is a list serve issue or
not--but it occurs<br>
to me that there should be (if there isn't) a grand scale salvage<br>
operation for seeds if not for plants everywhere in the southern<br>
Appalachians that is impacted by mountaintop removal. Is anyone<br>
coordinating such a strategy?  This would be a good human dimensions<br>
forestry project for someone to take on in a Ph. D. program. ( As a<br>
former resident of east Kentucky, it breaks my heart to think of all<br>
those plant "materials" being scalped off the mixed mesophytic
forest<br>
and pushed into valley fills.</tt></font>
<br>
<br>
<br>
<br>