<br><font size=2 face="sans-serif">This recently completed goldenseal research
may be of interest to you.</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">-Patricia</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Patricia S. De Angelis, Ph.D.<br>
Botanist - Division of Scientific Authority<br>
Chair - Plant Conservation Alliance - Medicinal Plant Working Group<br>
US Fish & Wildlife Service<br>
4401 N. Fairfax Dr., Suite 750<br>
Arlington, VA  22203<br>
703-358-1708 x1753<br>
FAX: 703-358-2276<br>
Working for the conservation and sustainable use of our green natural resources.<br>
<www.nps.gov/plants/medicinal><br>
</font>
<br><font size=3 face="Arial">Albrecht, M.A., and McCarthy, B.C. 2006.
Comparative analysis of goldenseal (Hydrastis canadensis L.) population
re-growth following<br>
        human harvest: implications for conservation.
</font><font size=3 color=#333333 face="Arial">The American Midland Naturalist</font><font size=3 face="Arial">
156(2):229-236.</font>
<br>
<br><font size=3 face="Arial">Main findings:</font>
<br>
<br><font size=3 face="Arial">1) Goldenseal populations wild-harvested
in West Virginia and Ohio <br>
regenerated at different rates<br>
<br>
2) Data do SUGGEST, however, that fall harvested populations may recover
in <br>
population size and structure at greater rates than summer harvested <br>
populations<br>
<br>
3) We need WAY more data to draw stronger conclusions on goldenseal <br>
population re-growth rates<br>
<br>
4) Need participatory research with harvesters in order to understand how
</font>
<br><font size=3 face="Arial">harvesters manage wild populations through
selective and differential digging.</font>