<DIV>I am Forwarding a news item written on my work on utilization aspect of weeds.</DIV>
<DIV><FONT size=3><A name=f1></A><STRONG>Weed wise or weed savvy?</STRONG></FONT><BR><STRONG>By Aakanksha Kumar</STRONG></DIV>
<DIV><STRONG><A href="http://www.teriin.org/terragreen/issue33/feature.htm">http://www.teriin.org/terragreen/issue33/feature.htm</A></STRONG></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>More details are available at</DIV>
<DIV><B>Glimpses of my research and ethnomedico surveys focused on medicinal <BR>herbs in Chhattisgarh, India</B> <!-- #EndEditable --><BR><STRONG>Pankaj Oudhia</STRONG></DIV>
<DIV><A href="http://botanical.com/site/column_poudhia/52_ethnomedico.html">http://botanical.com/site/column_poudhia/52_ethnomedico.html</A><BR></DIV>
<DIV>regards</DIV>
<DIV>Pankaj Oudhia</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><BR><BR><I><STRONG>Center for Sustainable Resources <sustainableresources@hotmail.com></STRONG></I> wrote:</DIV>
<BLOCKQUOTE class=replbq style="BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; PADDING-LEFT: 5px">It sounds like you are moving in the correct direction as you mention <BR>utilization.<BR>The first step in management is to determine what you want out of it and how <BR>you want the land to be in the future.<BR>All land no matter where you are falls on a continuum of 1-10 of brittleness <BR>known as the brittleness scale. This is typically just a guide about you <BR>climate and how well moisture is used and it's consistency througout the <BR>year. In more brittle parts of the world the land never rest. Man has <BR>created rest by removing animals in those areas. Rest is lethal in brittle <BR>environments and the land will quickly become dead. All problems with <BR>natural resources really are connected to biodiversity loss.<BR>It is simplistic to associate that with one plant when most life is in the <BR>soil. If a dense monoculture of a plant is forming poor management by humans
 <BR>is usually where the cause is although some natural disasters can cause such <BR>situations. Many weed problems can be corrected with planned grazing , <BR>animal impact with herd effect. and proper monitoring.<BR>Focusing on what you want there rather than what you don't want and <BR>manageing for what you want is a better approach. Don't worry about the <BR>weeds just address what you want.<BR>Holistic Management can assist you. Fred Hays<BR><BR>>From: pankaj oudhia <PANKAJOUDHIA@YAHOO.COM><BR>>To: Virgil Dupuis <VIRGIL_DUPUIS@SKC.EDU><BR>>CC: MPWG@lists.plantconservation.org<BR>>Subject: Re: [MPWG] eat the weeds<BR>>Date: Thu, 17 Feb 2005 07:21:24 +0000 (GMT)<BR>><BR>>Weeds create problems and its management is necessary, we all know .Instead <BR>>of using other alternatives like chemical weed management having proven <BR>>impact on our ecosystem we are in search of method that can manage the <BR>>problem in ecofriendly way.Management through
 Utilization is one of these <BR>>concepts. And in my region we are getting positive results. Managing one <BR>>prblem through another problem is not advisable. Chemicals do the same. We <BR>>are in process of collecting the potential uses of noxious as well as <BR>>common weed around the world so that we can suggest the farmers of one part <BR>>of the world to use the knowledge available in other parts. For example <BR>>Kudzu is considered as a weed in many countries but in India it is a <BR>>valuable herb.Kudzu uprooted by mechanical ways in these countries can be <BR>>supplied to the Asian market as medicinal herb. By this way the farmers <BR>>will recover the cost of uprooting and also earn additional income from it. <BR>>Also this use will avoid the chemical<BR>> management.This will be the additional advantage of getting chemical free <BR>>environment.<BR>><BR>> I am aware that this is a dream impossible at this stage but I believe in
 <BR>>try.<BR>><BR>>regards<BR>>Pankaj Oudhia<BR>> Virgil Dupuis <VIRGIL_DUPUIS@SKC.EDU>wrote:<BR>>The past discussion ranging from “eat the weeds”, to “right to life for<BR>>all plants”, and the “sanctity of private land cannot be violated” appear<BR>>to be geared at the same old problem with noxious weeds. I have heard<BR>>many excuses for people and society in general not taking responsibility<BR>>for noxious weeds. Not my problem, nature abhors a vacuum, you can’t tell<BR>>me what to do on my land, and beauty is in the eye of the beholder are all<BR>>used to defend a no action alternative when it comes to managing weeds.<BR>>Noxious weeds are proven to be serious costly invaders, whereas invasive<BR>>plants are less damaging and often times used. Ecologically, noxious<BR>>weeds are not merely nature’s band-aid on man’s misguided intrusions.<BR>>Research is finding that some plants are capable of replacing entire<BR>>niches of
 native plants due to superior competitive abilities (noxious<BR>>weeds replacing shrubs in grassland sites, or making entirely new niches<BR>>like aquatic invaders can) either through alleopathy or pirating fungi and<BR>>other resources away from natives. Surely poor management helped<BR>>establish these plants, many which were intentionally introduced due to<BR>>their use in Europe (honey production, ornamental, keeping bad spirits<BR>>away, dyes). When entire plant biomes and associated energy cycles are<BR>>changed and degraded entirely from the natural system by noxious weeds, it<BR>>is everyone’s problem. Private land ownership in this country is based on<BR>>British common property law (invasive notion in itself), on a bundle of<BR>>rights and responsibilities, subject to the laws of the sovereign. The<BR>>sovereign represents society as a whole. So yes, someone can regulate<BR>>what you grow on your property, because it has been shown that
 some plants<BR>>can cause millions of dollars of damage to neighboring land, hence Noxious<BR>>Weed Law. These laws are largely ineffective in actual control, but can<BR>>be effective in helping groups work towards managing weeds, and leveraging<BR>>individuals not interested in controlling weeds on their property.<BR>>Finally, an argument that all plants have some good use is probably<BR>>correct, but don’t use that as an excuse not to be responsible to nature<BR>>and your neighbors. Personally I am not worried about finding enough<BR>>knapweed to use as a blood tonic, toadflax to use as dye, or St. Johnswort<BR>>to chase the ghosts or depression away, there are lots of those plants.<BR>>The plants in danger are the natives that create biodiversity, economic<BR>>opportunity, and ecosystem stability. Invasive plants do not do any of<BR>>those things. So, please do eat the dandelions and make wine
 too.<BR>>virgil<BR>><BR>><BR>><BR>><BR>>Yahoo! India Matrimony: Find your life partneronline.<BR>>_______________________________________________<BR>>MPWG mailing list<BR>>MPWG@lists.plantconservation.org<BR>>http://lists.plantconservation.org/mailman/listinfo/mpwg_lists.plantconservation.org<BR>><BR>>To unsubscribe, send an e-mail to MPWG-request@lists.plantconservation.org <BR>>with the word "unsubscribe" in the subject line.<BR>><BR>>Disclaimer<BR>>Any advice given on this list regarding diagnosis or treatments etc. <BR>>reflects ONLY the opinion of the individual who posts the message. The <BR>>information contained in posts is not intended nor implied to be a <BR>>substitute for professional medical advice relative to your specific <BR>>medical condition or question. All medical and other healthcare information <BR>>that is discussed on this list should be carefully reviewed by the <BR>>individual reader and
 their qualified healthcare professional. Posts do not <BR>>reflect any official opinions or positions of the Plant Conservation <BR>>Alliance.<BR><BR><BR></BLOCKQUOTE><p><font face=arial size=-1>
<a href="http://in.rd.yahoo.com/specials/mailtg/*http://yahoo.shaadi.com/india-matrimony/" target="_blank">
<b>Yahoo! India Matrimony</a>:</b> Find your life partner
<a href="http://in.rd.yahoo.com/specials/mailtg2/*http://yahoo.shaadi.com/india-matrimony/" target="_blank">online</a>.</font>