
<HTML>

<HEAD>

<TITLE>RE: Wild Life Stings</TITLE>

</HEAD>

<BODY>

<BR>

<BR>

<BLOCKQUOTE><TT><BR>

The situation in the Appalachians (and in the U.S., in general) is a lot<BR>

</TT></BLOCKQUOTE><TT>more complicated than simply encouraging cultivation.<BR>

<BR>

</TT>Agreed .<BR>

Though, as well, it is also alot more complicated than merely busting the poor "peasants" and trying to curtail market demand while Perpetuating a NON-biodegradable Pharmaceutical paradigm that probably does more to species destruction in the long run :<BR>

<BR>

http://www.cnn.com/2003/TECH/science/11/14/coolsc.frogs.fish/<BR>

<BR>

With coal production and mountaintop removal in the same area yielding their own results<BR>

(by extension):<BR>

http://www.ewg.org/reports/BrainFood/plants/KY.html<BR>

http://www.nytimes.com/2004/01/09/science/09SALM.html<BR>

<BR>

Luckily there IS hope:<BR>

http://www.nytimes.com/2004/01/09/science/09MEMO.html<BR>

<BR>

Seriously, I am quite pleased by the tack the list has taken even if we do not all see eye to eyeball.  Here's hoping we may all yet see the forest through our agenda trees (I'm trying).<BR>

<BR>

myron <BR>

</BODY>

</HTML>