<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD><TITLE></TITLE>
<META http-equiv=Content-Type content=text/html;charset=ISO-8859-1>
<META content="MSHTML 6.00.2800.1170" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Does any one know of an effective herbal remedy for 
psorasis?</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=Herbworks1@xtra.co.nz href="mailto:Herbworks1@xtra.co.nz">Ivor 
  Hughes</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
  title=MPWG@lists.plantconservation.org 
  href="mailto:MPWG@lists.plantconservation.org">MPWG@lists.plantconservation.org</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Friday, January 02, 2004 10:40 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> [MPWG] Cognitive Shift.</DIV>
  <DIV><BR></DIV>Well the acronym MAP is relatively harmless and also amusing, 
  especially when thrown into a scientific report. You know the sort ... 75% of 
  the abstract, looks like the ingredients list on a packet of processed food 
  ... all numbers, gobbldegook and cancer, but no real substance. Unless you are 
  one of the cognoscenti  one does not have a clue what is being spoken 
  about.<BR><BR>The word 'Conservation' is another mystery, I say this because 
  it appears to have a different meaning depending on which vested interest 
  utters the word.  It appears to maintain its original meaning when 
  applied to a cute panda happily munching its way through bamboo forests .... 
  But applied to the world of herbs, the scientific meaning is legislation, and 
  restriction, for scientific and pharmaceutical use only. With that also come 
  the costly task of enforcement, abuse of human rights and punitive penalties 
  for the peasants.  Seen in that light, the peasants also pay for their 
  own striped suit, and ball  and chain via taxation.<BR><BR>Speaking as a 
  peasant I find it unacceptable that the people responsible for the total mess 
  then try to blame me and my ilk for all of the scientific problems especially 
  in matters of medicine. All the scientific whinging about non compliant  
  peasants who failed to complete a course of anti-biotics, and thus unleashed a 
  scourge of madly mutating microbes, who after all were only trying to escape 
  the medical WMD. Oh yes, and let us not forget the 'Ephedra' nonsense for 
  which the peasants also now have to pay the price for. <BR><BR>Surrounding the 
  word 'Conservation' is a whole raft of other issues such as graft and 
  corruption. Not from the peasants, but from the pharmaceutical companies and 
  those that accept pharmaceutical money. This cannot be denied ... the evidence 
  is on plain view ... and all the peasants that can read ... can see 
  it.<BR><BR>The synthetic medicines market is collapsing ... No more magic 
  lolly trolleys .... they have even dusted off Thalidomide for a second throw, 
  and carefully swept HRT under the carpet. That is the real reason why our 
  heritage is being taken away from us. Imagine 3 months in the slammer for 
  picking a Dandelion ... improbable ?  Well the mess we are now in, was 
  also improbable 50 years ago.  Things seem to move faster 
  nowadays.<BR><BR>Legislation is rarely enlightened, it is usually imposed from 
  the top down, for the benefit of a favored few.  For example, we are in 
  the process, of having our right to buy vitamins and minerals, except via a 
  Doctors prescription taken away. Herbs are next ..... it will also be done in 
  the name of safety and conservation.  <BR><BR>If there is a shortage of 
  any specie of herb, it is because of the 'active ingredient mindset' that has 
  led to that situation. A single herb can produce 3 or 4 ... or even more doses 
  of an effective medicine.  Yet Science persists in the practice of gross 
  overdose of a single constituent, and thereby hastens the depletion of our 
  herbal stocks.  The answer is always 'Legislation' and jobs for the boys 
  and girls. Not to mention the unspeakable scenario outlined by Ivan Illich 
  (Medical Nemesis) <BR><BR>The issue of herbal conservation, is also tied to 
  the matter of health freedom, and who it is that owns your body. Because if 
  your right to pick the herbs are taken away ... for the benefit of the 
  Pharmaceutical and Medical Industries .... then we are going to enter upon a 
  totalitarian age ....  we already have one foot in the door, and we are 
  being ushered in by a wave of artificially generated paranoia  ...  
  we have a war against everything these days.<BR><BR>We cannot separate the 
  issue of conservation  from its wider social implications, and most 
  importantly ... who is it ? ... that must bear the burden of any solution that 
  is imposed from above. This time the decision must not be made by small groups 
  of people, with links to the pharmaceutical companies and academia .... and 
  then to the politicians ... it  must be made by everyone. <BR><FONT 
  face="Times New Roman, Times, serif" size=4><BR>"I know of no safe depository 
  of the ultimate powers of the society but the people themselves, and if we 
  think them not enlightened enough to exercise control with a wholesome 
  discretion, the remedy is not to take it from them, but to inform their 
  discretion by education." 
  <BR>           </FONT>                                                  
  <FONT face="Times New Roman, Times, serif" size=4>Thomas Jefferson, letter to 
  William C. Jarvis, September 28, 1820 </FONT><BR><BR>Neither can we seperate 
  the issue of conservation from that of  GM  crops and other living 
  creatures.  It is blindingly obvious that GM is not compatible with 
  conservation.  The GM plant does not stop at the pollen or seed.  
  The root secretions have an effect upon the soil biota, and as usual no 
  studies have been done by those who have unleashed this monstrosity. It will 
  be also blindingly obvious that if the biota are affected then the damage will 
  be rapid and very serious and possibly far beyond our capabilities to 
  rectify.<BR><BR>We cannot separate the issue of conservation from the practice 
  of chemical mono cropping.  Which by its very nature has become the prime 
  despoiler and shrinker of habitats. We cannot separate it from the issue of 
  Chemical spraying by land and air. We cannot separate it from the issue of 
  Global Warming .....<BR><BR>The word 'conservation ' means many things to many 
  people ... what does it mean to you ?<BR><BR>Ivor Hughes<BR><A 
  class=moz-txt-link-abbreviated 
  href="http://www.herbdatanz.com">www.herbdatanz.com</A><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR> <BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR>
  <P>
  <HR>

  <P></P>_______________________________________________<BR>MPWG mailing 
  list<BR>MPWG@lists.plantconservation.org<BR>http://lists.plantconservation.org/mailman/listinfo/mpwg_lists.plantconservation.org<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>