<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2180" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Craig et y'all: </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Naw, I'd say it was more like 4.4 (actually 
4.39956) square feet--if I wanted to be ridiculously consistent. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>But cover is not an accurate enough measure. 
Individual plants vary too much in their "coverage," so to get really 
narrow-nosed about it, basal area would probably be closer to it--expressed as a 
ratio of the basal area of the entire acre. Otherwise, we would have to 
generalize, right? </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>First, I'd want to know what sampling procedure 
produces the data, and how many replications have been done by other researchers 
over what period of time. It's not science if the data come only from one 
sampling at one point in time. Ecosystem dynamics are about trends, not 
absolutes. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Maybe I'll get a chance to see this miracle one of 
these days. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>I agree with Dremann about the creeping extinction 
idea, and am proud of him for thrusting himself forward in any attempt to 
flatten the slippery slopes of gradual reduction in populations of species, 
or "spacial [sic] extinction," as Dremann terms it--in fact, I am so 
insanely particular that I am concerned about the erosion/decline of 
intra-specific variation that biological and anthropogenic disruptions in 
ecosystems almost certainly must cause. I appreciate his appreciation of 
the beauty of the earth, including the odor of tarweeds. I wish him well, even 
if I am skeptical, even disbelieving of, his 99.99 percent calculations. I hope 
that such extravagant notions don't undermine the areas in which he is more 
credible than incredible. I hope that he hangs in there for a long, long time. 
Craig and me, we're in the same quadrant, if not always in the same corner. 
</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>WT</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>PS: I gave a talk (my first in a decade or so) at 
the Native Seed Conference in Santa Fe last April--all about just a few of the 
major mistakes I've made in the several decades I've messed around with seeds 
and ecosystem restoration. </FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=craig@astreet.com 
  href="mailto:craig@astreet.com">craig@astreet.com</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
  title=apwg@lists.plantconservation.org 
  href="mailto:apwg@lists.plantconservation.org">apwg@lists.plantconservation.org</A> 
  ; <A title=craig@ecoseeds.com 
  href="mailto:craig@ecoseeds.com">craig@ecoseeds.com</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Tuesday, August 27, 2013 11:34 
  AM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [APWG] Funding a 70-acre 
  weed-back-to-native project with donations--99.99% natives</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <P>> What, exactly, does "99.99% weed-infested" mean?<BR>><BR>> What, 
  excatly, does "99.99% weed-free" mean?<BR>><BR>> WT</P>
  <P>Dear Wayne,</P>
  <P>Glad to hear from you again.  99.99% weed-infested acre of land=If you 
  looked at each square foot of that acre, you would only find about 4-5 square 
  feet still occupied by some native plants.</P>
  <P>Conversely, if you measured another acre and determined that it was 99.99% 
  weed-free, that means that there was solid local native plant cover on the 
  entire acre, except for 4-5 square feet that were still occupied by some 
  weeds.</P>
  <P>This goes to the heart of my idea of spacial extinction of local native 
  plants.  </P>
  <P>We usually look at the term extinction to mean the death of an entire 
  species, like the Passenger pigeon, for example.  </P>
  <P>But perhaps what we should be more concerned about, is the creeping road to 
  extinction, which is what I call spacial extinction, where a local native 
  species is extinct on a single square foot for whatever reason--weeds, 
  plowing, plopping a building on top of that square foot of land, planting a 
  corn field, etc.</P>
  <P>In California, spatial extinction is a very serious issue, especially if we 
  want to preserve some of our native grassland and wildflower fields for the 
  future--considering that the native grasses and wildflower fields are already 
  spatially extinct over 99.99% of the lower elevations of the State.  </P>
  <P>What I am trying to do with this 70 acres in Palo Alto, is to see how this 
  problem of spatial extinction can be corrected, so that this site could 
  possibly become an in situ source of local native genetic material for other 
  restoration projects where the natives have become spatially extinct. 
   </P>
  <P>I have set 99.99% local native cover as a goal, and it is not unreasonable 
  after I saw Mark VandePol's 14 acres only 25 miles away, with his entire 
  property restored to 99.5% native cover, after starting with a huge weed patch 
  similar to the 70 acres here in Palo Alto.</P>
  <P>I am looking for donations through GoFundMe to get the bales of native 
  grass straw I want to use to kill the weeds this winter.  Anyone in the 
  area is welcome to visit--the site is only about a mile from the Page Mill 
  Road exit from I-280.</P>
  <P>And that stretch of I-280 between San Jose and San Francisco is one of the 
  most beautiful drives in the country because the valley was preserved without 
  any development in the 1920s as one of San Francisco's water supply 
  reservoirs.  </P>
  <P>In spring you pass by the I-280 Redwood City/Edgewood Road exit you see 
  serpentine wildflower fields, and if you drive past this time of year, open 
  your windows to smell the native white flowered hayfield tarweeds in bloom, 
  with their stems and branches emitting their lemony scent. </P>
  <P>Sincerely,  Craig Dremann (650) 325-7333</P>
  <P>========================================</P>
  <P>> ----- Original Message -----<BR>><BR>From: 
  craig@astreet.com<BR>> To: apwg@lists.plantconservation.org<BR>> Sent: 
  Saturday, August 24, 2013 8:12 PM<BR>> Subject: [APWG] Funding a 70-acre 
  weed-back-to-native project with<BR>> donations<BR>><BR>><BR>> 
  Dear All,<BR>><BR>> 'Phase one of the Poppy Project is completed in Palo 
  Alto, California,<BR>> with very good results, using the weed straw to kill 
  the annual weed<BR>> seedlings within 60 days of the seedlings sprouting. 
  It is so very nice<BR>> to be able to kill the weeds with their own 
  straw.<BR>><BR>> The whole 70 acre project is going to be done with 
  donations, and I am<BR>> trying GoFundMe as one way to fund this 
  weeds-back-to-native conversion<BR>> project,, as you can see at 
  http://www.gofundme.com/3yiq8s.<BR>><BR>> I have been waiting over four 
  decades for the local government agencies<BR>> or public land managers to 
  get the funding together to do a project like<BR>> this in my area, and 
  since I will turn 60 in a few months, decided to<BR>> see if the public 
  might support the project directly, so we can get<BR>> something going 
  during my lifetime.<BR>><BR>> As far as I know, this will be only the 
  fourth project in California, to<BR>> take a 100% weed infested grassland 
  ecosystem >10 acres, and try and<BR>> convert it back to the original 
  local wildflowers and native grasses.<BR>> You can see photos of the 
  potential of what California used to look like<BR>> 300 years ago, before 
  we got 99.99% weed infested at<BR>> 
  http://www.ecoseeds.com/wild.html.<BR>><BR>> My project is right next to 
  the parking lot at the Palo Alto Arastradero<BR>> Preserve, so anyone is 
  welcome to come and watch as the project<BR>> progresses. All the native 
  animals are coming to visit,, a coyote,<BR>> butterflies, hundreds of 
  bumblebees in spring, two doves, gophers, a<BR>> rabbit and a couple of 
  lizards, within a few months of establishing the<BR>> natives as a solid 
  99.99% weed-free stand.<BR>><BR>> Sincerely, Craig Dremann (650) 
  325-7333<BR>><BR>><BR>><BR>> 
  ------------------------------------------------------------------------------<BR>><BR>><BR>><BR>> 
  _______________________________________________<BR>> PCA's Alien Plant 
  Working Group mailing list<BR>> APWG@lists.plantconservation.org<BR>> 
  http://lists.plantconservation.org/mailman/listinfo/apwg_lists.plantconservation.org<BR>><BR>> 
  Disclaimer<BR>> Any requests, advice or opinions posted to this list 
  reflect ONLY the<BR>> opinion of the individual posting the 
  message.<BR>> _______________________________________________<BR>> PCA's 
  Alien Plant Working Group mailing list<BR>> 
  APWG@lists.plantconservation.org<BR>> 
  http://lists.plantconservation.org/mailman/listinfo/apwg_lists.plantconservation.org<BR>><BR>> 
  Disclaimer<BR>> Any requests, advice or opinions posted to this list 
  reflect ONLY the<BR>> opinion of the individual posting the message.</P>
  <P>
  <HR>

  <P></P><BR>_______________________________________________<BR>PCA's Alien 
  Plant Working Group mailing 
  list<BR>APWG@lists.plantconservation.org<BR>http://lists.plantconservation.org/mailman/listinfo/apwg_lists.plantconservation.org<BR><BR>Disclaimer<BR>Any 
  requests, advice or opinions posted to this list reflect ONLY the opinion of 
  the individual posting the message.</BLOCKQUOTE></BODY></HTML>