<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40" xmlns:v = 
"urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m = 
"http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml"><HEAD>
<META content="text/html; charset=us-ascii" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19190"><!--[if !mso]>
<STYLE id=owaTempEditStyle>v\:* {
        BEHAVIOR: url(#default#VML)
}
o\:* {
        BEHAVIOR: url(#default#VML)
}
w\:* {
        BEHAVIOR: url(#default#VML)
}
.shape {
        BEHAVIOR: url(#default#VML)
}
</STYLE>
<![endif]-->
<STYLE>@font-face {
        font-family: Calibri;
}
@font-face {
        font-family: Tahoma;
}
@page WordSection1 {size: 8.5in 11.0in; margin: 1.0in 1.0in 1.0in 1.0in; }
P.MsoNormal {
        MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman","serif"; FONT-SIZE: 12pt
}
LI.MsoNormal {
        MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman","serif"; FONT-SIZE: 12pt
}
DIV.MsoNormal {
        MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman","serif"; FONT-SIZE: 12pt
}
A:link {
        COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
SPAN.MsoHyperlink {
        COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
A:visited {
        COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
SPAN.MsoHyperlinkFollowed {
        COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
P {
        MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman","serif"; FONT-SIZE: 12pt; mso-style-priority: 99
}
SPAN.emailstyle17 {
        FONT-FAMILY: "Calibri","sans-serif"; COLOR: #1f497d; mso-style-name: emailstyle17
}
SPAN.EmailStyle19 {
        FONT-FAMILY: "Calibri","sans-serif"; COLOR: #1f497d; mso-style-type: personal-reply
}
.MsoChpDefault {
        FONT-SIZE: 10pt; mso-style-type: export-only
}
DIV.WordSection1 {
        page: WordSection1
}
</STYLE>
<!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></HEAD>
<BODY lang=EN-US link=blue vLink=purple>
<DIV dir=ltr align=left><STRONG><FONT face=Arial><SPAN 
class=234492712-28022012><FONT color=#000000 size=3><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt">Just 
to clarify, ecosystems are dynamic and constantly changing, but not at the 
present rate of change. When endangered species were protected with national and 
international laws and programs several decades ago, we agreed that species 
naturally become extinct over time. It is just the rate of extintion that 
had increased a thousand fold and needed to be reversed so new species had an 
ecosystem to evolve in. </SPAN></FONT></SPAN></FONT></STRONG></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><STRONG><FONT face=Arial><SPAN 
class=234492712-28022012><FONT color=#000000 size=3><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt"></SPAN></FONT></SPAN></FONT></STRONG> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><STRONG><FONT face=Arial><SPAN 
class=234492712-28022012><FONT color=#000000 size=3><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt">
<DIV><FONT size=2><FONT size=3 face=Arial><STRONG>
<DIV dir=ltr align=left><FONT color=#0000ff face=Arial><SPAN 
class=578543911-24022012>
<P class=MsoNormal><B><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: navy">Marc Imlay, 
PhD,</SPAN></B><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: blue"> 
<U></U><U></U></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><B><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: navy">Conservation biologist, 
Park Ranger Office</SPAN></B><SPAN style="COLOR: blue"><U></U><U></U></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><B><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: navy">(301) 442-5657 
cell</SPAN></B><SPAN style="COLOR: blue"><U></U><U></U></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><B><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: green"> <A 
title=blocked::mailto:ialm@erols.com href="mailto:ialm@erols.com" 
target=_blank>ialm@erols.com</A></SPAN></B><SPAN 
style="COLOR: blue"><U></U><U></U></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><B><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: navy">Natural and Historical 
Resources Division</SPAN></B><SPAN style="COLOR: blue"><U></U><U></U></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><B><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: navy">The Maryland-National Capital Park and 
Planning Commission</SPAN></B><SPAN 
style="COLOR: blue"><U></U><U></U></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><B><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: green"><A 
title=blocked::http://www.pgparks.com/ href="http://www.pgparks.com/" 
target=_blank>www.pgparks.com</A></SPAN></B><SPAN 
style="COLOR: blue"><U></U><U></U></SPAN></P></SPAN></FONT></DIV><BR></STRONG></FONT></FONT></DIV></SPAN></FONT></SPAN></FONT></STRONG></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><STRONG><FONT face=Arial><SPAN 
class=234492712-28022012><FONT color=#000000 size=3><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt"></SPAN></FONT></SPAN></FONT></STRONG> </DIV>
<DIV dir=ltr lang=en-us class=OutlookMessageHeader align=left>
<HR tabIndex=-1>
<FONT size=2 face=Tahoma><B>From:</B> apwg-bounces@lists.plantconservation.org 
[mailto:apwg-bounces@lists.plantconservation.org] <B>On Behalf Of 
</B>Hempy-Mayer,Kara L (CONTR) - KEC-4<BR><B>Sent:</B> Monday, February 27, 2012 
2:14 PM<BR><B>To:</B> 'apwg@lists.plantconservation.org'<BR><B>Cc:</B> 
'rwg@lists.plantconservation.org'<BR><B>Subject:</B> Re: [APWG] [RWG] Ecosystem 
Restoration Collapse<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV class=WordSection1>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt">Agreed.  
I’ve heard many people argue against the ideas of “ecosystem preservation” and 
“restoration,” but it’s usually a matter of semantics.  What restoration 
and preservation are trying to accomplish is to maintain diversity on a global 
scale: there are ecosystems here that worked well before we starting impacting 
them so profoundly: we attempt to “restore” them by taking out what we put in 
(exotic weeds), or trying to repair what we damaged (soil structure, hydrology, 
etc.).  Then, hopefully, the previous ecosystem processes can 
reestablish.<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt"><o:p> </o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt">As 
to the argument about increased carbon dioxide levels: I’ve always wondered 
about this.  The argument that increased CO2 in the atmosphere has a 
profound effect on plant growth assumes that nothing else is limiting plant 
growth. From my limited background in plant physiology, there are usually many 
things limiting plant growth: macronutrients, micronutrients, water, and light. 
 In balance, can CO2 have that big of an effect, even if it is limiting? 
Are there field studies that have found evidence for this?<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt"><o:p> </o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt">Thank 
you for the opportunity to comment -Kara<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt"><o:p> </o:p></SPAN></P>
<DIV>
<DIV 
style="BORDER-BOTTOM: medium none; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-BOTTOM: 0in; PADDING-LEFT: 0in; PADDING-RIGHT: 0in; BORDER-TOP: #b5c4df 1pt solid; BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-TOP: 3pt">
<P class=MsoNormal><B><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'; FONT-SIZE: 10pt">From:</SPAN></B><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'; FONT-SIZE: 10pt"> 
apwg-bounces@lists.plantconservation.org 
[mailto:apwg-bounces@lists.plantconservation.org] <B>On Behalf Of </B>William 
Stringer<BR><B>Sent:</B> Monday, February 27, 2012 8:41 AM<BR><B>To:</B> Robert 
Layton Beyfuss; Katie Fite; Wayne Tyson<BR><B>Cc:</B> 
apwg@lists.plantconservation.org; 
rwg@lists.plantconservation.org<BR><B>Subject:</B> Re: [APWG] [RWG] Ecosystem 
Restoration Collapse<o:p></o:p></SPAN></P></DIV></DIV>
<P class=MsoNormal><o:p> </o:p></P>
<DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'; COLOR: black">As to ecosystem 
restoration , we are not proposing to make a man-made Hope Diamond here.  
We are proposing to work from our admittedly limited knowledge base of what 
should be there, and what should not.  We take out, to the degree that we 
can, the should-nots, particularly the known exotic invasive should-nots.  
We then try to place into the site local-source propagules of known natives in a 
patchwork of mixtures of relatively compatible species.  At that point we 
have probably done most of what we can contribute.  We can manage the site 
to the degree that we can simulate natural disturbance phenomena.  But 
mostly at this point we stay out of the way and let natural phenomena drive the 
restoration.  The only exception would be if outbreaks of exotic invasive 
species begin to threaten.  Then, we monitor and learn</SPAN><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'; COLOR: black; FONT-SIZE: 10pt"><o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'; COLOR: black; FONT-SIZE: 10pt"> <o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'; COLOR: black">What we cannot do is 
let micro-analysis of the term restoration immobilize us into total 
inaction.</SPAN><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'; COLOR: black; FONT-SIZE: 10pt"><o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'; COLOR: black; FONT-SIZE: 10pt"> <o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'; COLOR: black">Bill 
Stringer</SPAN><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'; COLOR: black; FONT-SIZE: 10pt"><o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<DIV style="TEXT-ALIGN: center" class=MsoNormal align=center><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'; COLOR: black">
<HR align=center SIZE=2 width="100%">
</SPAN></DIV></DIV>
<DIV>
<P style="MARGIN-BOTTOM: 12pt" class=MsoNormal><B><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'; COLOR: black; FONT-SIZE: 10pt">From:</SPAN></B><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'; COLOR: black; FONT-SIZE: 10pt"> 
apwg-bounces@lists.plantconservation.org 
[apwg-bounces@lists.plantconservation.org] On Behalf Of Robert Layton Beyfuss 
[rlb14@cornell.edu]<BR><B>Sent:</B> Monday, February 27, 2012 10:26 
AM<BR><B>To:</B> Katie Fite; Wayne Tyson<BR><B>Cc:</B> 
apwg@lists.plantconservation.org; 
rwg@lists.plantconservation.org<BR><B>Subject:</B> Re: [APWG] [RWG] Ecosystem 
Restoration Collapse<o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt">I 
do not understand how ecosystems can be restored since I consider them as 
dynamic and constantly changing. It is not possible to completely re-create the 
environmental conditions that led to a given ecosystem at any given time in the 
past. If ecosystems represent the interactions of living and environmental 
factors, to restore an ecosystem requires replicating the previous environmental 
factors that affect the living organisms. The level of carbon dioxide in our 
atmosphere has doubled in the past 80 years. Plant growth, reproduction and 
survival is profoundly affected by carbon dioxide levels. I consider attempts to 
restore ecosystems  as  no more than human’s creating new ecosystems 
using species of plants that previously occurred because humans liked the 
previous once more than the current one.    </SPAN><SPAN 
style="COLOR: black"><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: black"> <o:p></o:p></SPAN></P>
<DIV 
style="BORDER-BOTTOM: medium none; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-BOTTOM: 0in; PADDING-LEFT: 0in; PADDING-RIGHT: 0in; BORDER-TOP: #b5c4df 1pt solid; BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-TOP: 3pt">
<P class=MsoNormal><B><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'; COLOR: black; FONT-SIZE: 10pt">From:</SPAN></B><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'; COLOR: black; FONT-SIZE: 10pt"> 
apwg-bounces@lists.plantconservation.org 
[mailto:apwg-bounces@lists.plantconservation.org] <B>On Behalf Of </B>Katie 
Fite<BR><B>Sent:</B> Monday, February 27, 2012 9:12 AM<BR><B>To:</B> Wayne 
Tyson<BR><B>Cc:</B> apwg@lists.plantconservation.org; 
rwg@lists.plantconservation.org<BR><B>Subject:</B> Re: [APWG] [RWG] Ecosystem 
Restoration Collapse</SPAN><SPAN 
style="COLOR: black"><o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: black"> <o:p></o:p></SPAN></P>
<P style="MARGIN-BOTTOM: 12pt" class=MsoNormal><SPAN 
style="COLOR: black">Wayne,<BR><BR>I am interested in the discussion.<BR><BR>And 
discussions of what ecological restoration is, and also discussions of how the 
term "restoration" is currently being used by agencies or at times 
industry  -  to describe imposing major disturbances on mature or old 
growth woody vegetation communities  - with such disturbances often then 
leading to weed invasions.<BR><BR>Katie Fite<o:p></o:p></SPAN></P>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: black">On Sat, Feb 25, 2012 at 8:33 PM, 
Wayne Tyson <<A href="mailto:landrest@cox.net">landrest@cox.net</A>> 
wrote:<o:p></o:p></SPAN></P>
<DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: black">All:</SPAN><SPAN 
style="COLOR: black"><o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: black"> <o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: black">One of my fellow 
subscribers has been corresponding with me off-list the subject of ecosystem 
restoration standards, and I have been unsuccessful in persuading the subscriber 
to keep the discussion on-list, as I believe the subject is of broad common 
interest. This person apparently believes that I am the only one (with one or 
two others) interested, because no one else has weighed in on the subject. Is 
this person right? Are none but three or four of us interested in this topic? 
Should this and related topics be kept off list (to keep topics of restricted 
interest from clogging the in-baskets of the majority? If so, how many 
subscribers are there to APWG and RWG? </SPAN><SPAN 
style="COLOR: black"><o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: black"> <o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: black">I am hereby taking the 
liberty to broach the most recent topic, the collapse of ecosystem restoration 
projects, signified by the return of weed dominance in some cases. I would add 
to this that ecosystem restoration projects also "collapse" or fail to "take" 
whether or not weeds dominate. The off-list poster confined the comments to 
grasslands, so I will primarily address that issue, but the same principles hold 
true for other biomes and can be more broadly applied. </SPAN><SPAN 
style="COLOR: black"><o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: black"> <o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><B><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: black">First, the "return" of 
grassland restoration projects to weed-dominance.</SPAN></B><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: black"> </SPAN><SPAN 
style="COLOR: black"><o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: black"> <o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: black">There are a number of 
reasons for this, some related to context issues like soil type, some 
related to restoration methods, but consideration of soil type must be part 
of the restoration assessment, planning, and execution process. Soil type is 
important; in the case of grassland restoration, it is preferable (actually 
essential) that a grassland soil is present--if it isn't, all the King of 
Restoration's horses and all the KoR's men and women will not be able to make a 
silk purse out of a sow's ear (without some major alterations to the soil). I 
invite others to expand and expound on this subject; I will mention only some 
factors. </SPAN><SPAN style="COLOR: black"><o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: black"> <o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: black">True grassland soils 
tend to have identifiable characteristics. They tend to develop on alluvial or 
aeolian soils of finer texture and containing considerable natural humus and 
soil flora/fauna, as well as mineral deposits at depth (commonly at or near 
the effective bottom of the root zone) such as calcium and sodium. 
Disturbance of such soils can render the site largely incapable of supporting a 
true grassland, such as when bulldozed or otherwise excavated and the surface is 
changed from a grassland-type soil to a jumbled mass, sometimes consisting 
of coarse B-horizon or deeper deposits unsuited to grassland development. This 
should be determined in the initial assessment and feasibility investigation, 
and consideration should be given to restoring an ecosystem/plant community type 
other than grasslands, at least as a transitional measure until something 
resembling a grassland soil can be developed. (Wholesale replacement of the 
degraded soil with grassland soil can be done, but it is terribly expensive.) 
</SPAN><SPAN style="COLOR: black"><o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: black"> <o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: black">If one tries to 
establish a grassland on non-grassland soils, one is most likely going to be 
disappointed, and "failure" is almost foreordained. I have, however, attempted 
to grow hair on such billiard-ball sites, with limited success. If other 
conditions are favorable, a soil can sometimes be developed (or its development 
accelerated) by certain tricks (e.g., praying for gopher or prairie-dog 
invasions, adding mycorrhizal fungi and other essential soil organisms, and 
transitional plantings of annual plants--sometimes even grasses, but more 
commonly dicots like weeds and flowers that will be humus-builders. Short-lived 
perennial plants, even some shrubs, also can be used. This approach is much 
cheaper than soil importation, and sometimes can be better. The actual strategy 
should fit the context. </SPAN><SPAN 
style="COLOR: black"><o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: black"> <o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: black">I should make it clear 
that my first fifteen years of attempting ecosystem restoration projects were 
all failures by my own standards, and I have continued to make some mistakes 
once ever since. One must, I believe, learn from actual experience. However, 
just experience is no guarantee of expertise. If I had stubbornly held on to 
what I "knew" and refused to consider that what I knew might be wrong, I would 
have continued to fail. I did get to the point that could reliably initiate 
ecosystem processes and avoid "collapse." All restoration practitioners can 
do is to accelerate ecosystem development anyway, largely by setting up 
conditions that will permit or even maybe encourage natural ecosystems processes 
to work. We don't actually restore living systems. </SPAN><SPAN 
style="COLOR: black"><o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: black"> <o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: black">In short, most failures 
can be traced back to the kind of work done and not done to set up favorable 
conditions for natural forces to work upon. </SPAN><SPAN 
style="COLOR: black"><o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: black"> <o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: black">In short, two of my 
biggest mistakes (there have been many others) have been to: </SPAN><SPAN 
style="COLOR: black"><o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: black"> <o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: black">a. fail to properly 
assess site conditions and develop a restoration program that modifies or 
matches those conditions. </SPAN><SPAN 
style="COLOR: black"><o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: black"> <o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: black">b. plant too many seeds 
and plants, spending far too much money and doing far too much presumptuous 
guesswork. </SPAN><SPAN style="COLOR: black"><o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: black"> <o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: black">If a grassland soil is 
present, indigenous species can persist and eventually re-assert dominance over 
weed populations. If one can mimic grassland soils, one has a chance of 
fostering the development of grassland, but one must out-draw the Lone Ranger to 
do it. If one is presumptuous enough to believe that all that needs to be done 
is to kill weeds and scatter seeds, collapse, unless one is terribly lucky, is 
rather more likely than not. </SPAN><SPAN 
style="COLOR: black"><o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: black"> <o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: black">Disturbed sites (from 
bulldozing to trampling) tend to favor weeds. They are the scabs, as it were, on 
the scarred face of the earth--not pretty, but an inevitable result of land 
mismanagement. </SPAN><SPAN style="COLOR: black"><o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: black"> <o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: black"> <o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><B><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: black">2. Collapse of 
"restored" ecosystems that do not necessarily result in dominance of 
weeds.</SPAN></B><SPAN style="COLOR: black"><o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: black"> <o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: black">This phenomenon is often 
the result of simply seeding or planting too many and/or the wrong balance of 
the right (and/or wrong) species at the wrong time, possibly including 
"maintenance." </SPAN><SPAN style="COLOR: black"><o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: black"> <o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: black">This can be the subject 
of another discussion, but I have run out of time . . . (and since it does not 
include weeds so much, it might be "inappropriate" for these lists. </SPAN><SPAN 
style="COLOR: black"><o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: black"> <o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: #888888">WT</SPAN><SPAN 
style="COLOR: black"><o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: black"> <o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: black"> <o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="COLOR: black"> <o:p></o:p></SPAN></P></DIV></DIV>
<P style="MARGIN-BOTTOM: 12pt" class=MsoNormal><SPAN 
style="COLOR: black"><BR><BR>_______________________________________________<BR>PCA's 
Restoration Working Group mailing list<BR><A 
href="mailto:RWG@lists.plantconservation.org">RWG@lists.plantconservation.org</A><BR><A 
href="http://lists.plantconservation.org/mailman/listinfo/rwg_lists.plantconservation.org" 
target=_blank>http://lists.plantconservation.org/mailman/listinfo/rwg_lists.plantconservation.org</A><o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="COLOR: black"> <o:p></o:p></SPAN></P></DIV></DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>