<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2180" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>All:</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>[Note: Please see my previous post (<FONT 
size=2>Ecosystem Preservation Management Restoration Conservation Re: [APWG] 
PCA: 2011 Request for Proposals for PCA NFWF Grant 
Program).]</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>With respect to control of invasive species, my 
interests lie in the realm of science-derived public policy, 
prioritization/allocation, technical feasibility, and 
cost-effectiveness/demonstration. These factors are often left out of weed 
management efforts, resulting not only in waste of resources but 
in magnifying rather than reducing the overall invasive species 
problem. I am particularly concerned about the failure of many entities 
(particularly some profit-centered commercial ones) to comprehensively 
consider ecological factors in addition to those listed above, but am most 
interested to exceptions to that phenomenon. I believe that it is important, if 
not crucial, to consider the ecological context in each case, but this does not 
mean that I am "against" any particular method or practice, only that they are 
subject to adequate evaluation and proof, not only that they are effective, but 
the best, most cost-effective possible program possible. For example, while 
I am not "against" pulling weeds, that popular and intuitively "correct" 
practice can have disadvantages that should be honestly and scientifically 
weighed along with alternatives. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>WT</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=plant@plantconservation.org 
  href="mailto:plant@plantconservation.org">Olivia Kwong</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
  title=native-plants@lists.plantconservation.org 
  href="mailto:native-plants@lists.plantconservation.org">native-plants@lists.plantconservation.org</A> 
  ; <A title=apwg@lists.plantconservation.org 
  href="mailto:apwg@lists.plantconservation.org">apwg@lists.plantconservation.org</A> 
  ; <A title=rwg@lists.plantconservation.org 
  href="mailto:rwg@lists.plantconservation.org">rwg@lists.plantconservation.org</A> 
  ; <A title=mpwg@lists.plantconservation.org 
  href="mailto:mpwg@lists.plantconservation.org">mpwg@lists.plantconservation.org</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Tuesday, April 26, 2011 11:56 
  AM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> [RWG] FUNDING: Pulling Together 
  Initiative 2011 RFP (invasiveplants)</DIV>
  <DIV><BR></DIV><BR>---------- Forwarded message ----------<BR>The Pulling 
  Together Initiative seeks proposals that will help control<BR>invasive plant 
  species, mostly through the work of public/private<BR>partnerships such as 
  Cooperative Weed Management Areas. PTI applications<BR>are accepted from 
  private non-profit (501)(c) organizations, federally<BR>recognized Tribal 
  governments, local, county, and state government<BR>agencies, and from field 
  staff of federal government agencies. Individuals<BR>and for-profit businesses 
  are not eligible to receive PTI grants, but are<BR>encouraged to work with 
  eligible applicants to develop and submit<BR>applications to PTI. PTI 
  applications must provide a 1:1 non-federal match<BR>for their grant 
  request.<BR><BR>http://www.nfwf.org/AM/template.cfm?section=charter_programs_list&template=/CM/ContentDisplay.cfm&ContentID=19753<BR><BR>Please 
  advertise as widely as possible: pre-proposal deadline is July 15th.
  <P>
  <HR>

  <P></P><BR>_______________________________________________<BR>PCA's 
  Restoration Working Group mailing 
  list<BR>RWG@lists.plantconservation.org<BR>http://lists.plantconservation.org/mailman/listinfo/rwg_lists.plantconservation.org<BR>
  <P>
  <HR>

  <P></P>
  <P class=avgcert align=left color="#000000">No virus found in this 
  message.<BR>Checked by AVG - <A 
  href="http://www.avg.com">www.avg.com</A><BR>Version: 10.0.1204 / Virus 
  Database: 1435/3593 - Release Date: 04/23/11</P></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>