Greetings:<br><br>Interesting topic that involves one of my current projects.  My contribution is a completely new statement that expands Wayne's statement by attempting to incorporate the following three ideas:<br> <br>
1)  The goal could be broadened to include ecosystem characteristics in addition to diversity.  Without explicitly raising the issues of  resilience, dynamics, and stability this could be simple  biomass.<br><br>2)  Using the  ecosystem that existed prior to
disturbance as the goal doesn't acknowledge the fact that many
ecosystems are now in degraded states.  Better to use any available historical information to
estimate the potential.  Potential biomass estimates can be based on productivity potential.  Of course, degradation might have taken a site to a new level of potential.  Some changes such as excessive soil loss and groundwater decline, create new potential states.<br>
<br>3)  Invasion resistance is presumed to be associated with natural
ecosystems.  In some instances it appears that past land use permitted
or even facilitated entry of invasive species.  Perhaps the goal of
restoration should extend beyond ecosystem recovery to incorporate the
need for improved management.  The management strategies and tactics by
which resistance is supported could be referred to as stewardship. <br><br>So here goes:<br><br><i><b style="color: rgb(0, 0, 0);">Ecosystem restoration  aims to establish a persistent trend toward potential-natural species diversity and accumulated biomass  within the constraints of current and future environmental conditions, and supported by a permanent program of effective stewardship.<br>
</b></i><br><div class="gmail_quote">Larry Morse's suggestion to include "locally native" species in the statement might be worked in.<br><br>The SER Primer opens with:  "Ecological restoration is an intentional activity that initiates or accelerates the recovery of an ecosystem with respect to its health, integrity and sustainability."    Definitions of "health, integrity and sustainability" are difficult.  Using Wayne's original measure,  diversity (which has been variously defined) makes the goal a little more specific and achievable.<br>
<br>I am very interested in the results of this exchange and hope someone  will comment on and suggest changes to my statement.  For instance, is it necessary to add "locally native" as suggested by Larry Morse? <br>
<br>Thank you.<br><br>Garry<br><br clear="all"></div>-- <br>Garry F. Rogers<br>Agua Fria Open Space Alliance, Inc.<br>PO Box 711<br>Dewey, AZ  86327-0711<br>Telephone:  (928) 925-7191<br><a href="mailto:grogers@aguafriaopenspace.org">grogers@aguafriaopenspace.org</a><br>
<a href="http://aguafriaopenspace.org">http://aguafriaopenspace.org</a><br>