<div dir="ltr"><div>Philip, I want to make sure I understand you correctly.&nbsp; Your statement, </div>
<div><br>&quot;One problem with this approach is that once you create an industry that depends on a reliable supply of something like this, there are usually huge pressures to keep it &#39;sustainable&#39;--which defeats the purpose.&quot;</div>

<div>&nbsp;</div>
<div>What purpose would&nbsp;sustainability be defeating?</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>In the mesquite email, you also objected that , &quot;Also, it&#39;s likely not economically efficient to gather it piecemeal (vs. plantation-based on a flat field so automated/mechanical harvest is feasible).&quot;</div>

<div>&nbsp;</div>
<div>This&nbsp;sounds like you support unsustainable monocultures on the virtue of their economic efficiencies. (?)</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>&nbsp;This is the rationale being used for genetically modifying forest trees (reduced lignin, faster growth, herbicide resistance,&nbsp;etc) to be planted in monoculture plantations.&nbsp;&nbsp;&nbsp; The genetic modifications genetically alter the forest trees to better meet the economic and profit imperatives of the paper and pulp industry.&nbsp; These genetically modified trees will pose a much greater risk to native ecosystems than Arundo, and sustainable cultivation of arundo would undercut the biotech argument that designing GM trees is somehow necessary&nbsp;&nbsp;or good for the environment.</div>

<div>&nbsp;</div>
<div>With regard to genetically modified plants, Hawaii has more field test releases (a whopping 2,265) of genetically modified plants than any other state.&nbsp; In 2004, testing revealed a full 50% of the papaya trees on the Big Island&nbsp; had GMO contamination.</div>

<div><a href="http://www.grain.org/research/contamination.cfm?id=165">http://www.grain.org/research/contamination.cfm?id=165</a></div>
<div>&nbsp;</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>Supporting alternative&nbsp;resources for paper making may well save our forests.&nbsp;&nbsp;Otherwise we may find our forest trees contaminated with genes&nbsp;for reduced lignin&nbsp;(rendering trees structurally weak and less resistant to disease),&nbsp; genes to produce Bt toxin in every part of the plant (including pollen, killing pollinators,&nbsp;&nbsp;including their roots, destroying beneficial soil microbes,) the forest understory wiped out&nbsp;from aerial spraying of roundup (that&#39;s why they&#39;re engineered to be roundup resistant), the&nbsp;soil dried up (because they&#39;re engineered for faster growth), and finally if the sterility genes escape, massive reproductive problems&nbsp;in contaminated native trees, greatly increasing their chances of extinction.</div>

<div>&nbsp;</div>
<div>I&#39;m far&nbsp;less afraid of arundo.&nbsp;</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>best regards,</div>
<div>Gena</div>
<div><br>&nbsp;</div>
<div class="gmail_quote">2008/10/7 Philip Thomas (<a href="http://www.hear.org/" target="_blank">www.HEAR.org</a>) <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:pt@hear.org" target="_blank">pt@hear.org</a>&gt;</span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Yes, I DID read the article, but still I contend (see my recent post on a similar topic):<br><br>&quot;One problem with this approach is that once you create an industry that depends on a reliable supply of something like this, there are usually huge pressures to keep it &#39;sustainable&#39;--which defeats the purpose.&quot;<br>
<br>I have some trepidation about &quot;The Nile Group&quot; in particular, because I have been personally contacted by them when they were interested in starting arundo plantations in Hawaii (as they still may be; I don&#39;t know). &nbsp;Is this environmentally responsible? &nbsp;(I&#39;ll let you answer that for yourself.)<br>
<br>...and one final note: &nbsp;&quot;The current commercial use of arundo has been in the production of reeds for wind instruments. It is a small, limited market but shows that arundo can be cultivated without posing problems as an invasive plant.&quot; &nbsp;Really? &nbsp;I&#39;m somehow unable to follow this &quot;logic&quot;...<br>
<br>Aloha,<br>pt<br><br><br>Olivia Kwong wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
<div>
<div></div>
<div><a href="http://www.miller-mccune.com/article/729" target="_blank">http://www.miller-mccune.com/article/729</a><br><br>A New Leaf: Making Paper From Weeds<br>An invasive ecological bad guy may be able to paper over his evil ways and<br>
absorb some carbon as well.<br>By: Lisa Conti &nbsp;| &nbsp;October 07, 2008 &nbsp;| &nbsp;09:00 AM (PDT)<br><br>The giant reed (Arundo donax) is mostly green. It&#39;s a weed that looks a lot<br>like bamboo.<br><br>Native from the Mediterranean to India, the enormous grass colonizes stream<br>
beds of the coastal United States. Growing in wetlands, it chokes out<br>native plants, threatens animal life, is a fire hazard and poses problems<br>to existing infrastructure such as bridges. The Plant Conservation Alliance<br>
has named it to its &quot;Least Wanted&quot; list.<br><br>See the link above for the full article text.<br><br><br></div></div>------------------------------------------------------------------------<br><br><br>_______________________________________________<br>
PCA&#39;s Alien Plant Working Group mailing list<br><a href="mailto:APWG@lists.plantconservation.org" target="_blank">APWG@lists.plantconservation.org</a><br><a href="http://lists.plantconservation.org/mailman/listinfo/apwg_lists.plantconservation.org" target="_blank">http://lists.plantconservation.org/mailman/listinfo/apwg_lists.plantconservation.org</a><br>
<br>Disclaimer<br>Any requests, advice or opinions posted to this list reflect ONLY the opinion of the individual posting the message.<br></blockquote><br>-- <br>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -<br>
<br>Hawaiian Ecosystems at Risk project (HEAR) - <a href="http://www.hear.org/" target="_blank">http://www.hear.org</a><br>P.O. Box 1272<br>Puunene (Maui), Hawaii &nbsp;96784 &nbsp;USA<br><br>Philip A. Thomas - <a href="mailto:pt@hear.org" target="_blank">pt@hear.org</a><br>
<br>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -<br><br><br>_______________________________________________<br>PCA&#39;s Alien Plant Working Group mailing list<br><a href="mailto:APWG@lists.plantconservation.org" target="_blank">APWG@lists.plantconservation.org</a><br>
<a href="http://lists.plantconservation.org/mailman/listinfo/apwg_lists.plantconservation.org" target="_blank">http://lists.plantconservation.org/mailman/listinfo/apwg_lists.plantconservation.org</a><br><br>Disclaimer<br>
Any requests, advice or opinions posted to this list reflect ONLY the opinion of the individual posting the message.<br></blockquote></div><br></div>